O Lado ou a Parte

O Novo Testamento forjou um Messias.

2012-02-01T20:29:00.004-03:00

Conforme as escrituras cristãs, Jesus não era descendente do Rei Davi e da casa de Salomão.
O “Novo Testamento” cristão fala sobre a genealogia de José. Entretanto, há um grande problema para os cristãos resolverem: Jesus afirma ter nascido de uma virgem e que José não era seu pai.(Mat.1:18

Em resposta, alega-se que José adotou Jesus, e passou sua genealogia a ele por adoção.
Não há base bíblica para a adoção nesses casos. Um pai não pode passar sua linha tribal por adoção. Um sacerdote que adota um filho de outra tribo não pode fazer dele um sacerdote por adoção. Mas, suponhamos que tenha havido a adoção.
Mesmo assim, José não poderia dar a Jesus o que ele mesmo não tinha. José é descendente de Jeconias (Mateus 1:11-16). E daí? E daí que os escritores cristãos esqueceram que isso fez José cair na maldição do Eterno que prevê que nenhum dos descendentes de Jeconias se sentaria como rei no trono de Davi. Jesus não poderia ser o messias por causa da maldição prevista para os descendentes de Jeconias

Outra questão: não há provas de que Maria descende de Davi. Mesmo que se pudesse comprovar que Maria é descendente de David, a filiação tribal nos tempos antigos dava-se através do pai e não através da mãe conforme previsto em Números 1:18 e Esdras 2:59. Se Jesus não tinha pai humano, como ficaria então a questão da filiação?
Em qualquer caso, como José é descendente de Jeconias, Jesus não poderia ser o messias por causa da maldição prevista para os descendentes de Jeconias.
Mas, o “Novo Testamento” cristão é confuso em relação à genealogia de José. Enquanto Mateus diz que José é descente de Jeconias, o amaldiçoado, Lucas discorda e diz que José é descendente de Natã filho de Davi. (Lucas 3:23-31).
De qualquer modo, isso é insuficiente para qualificar Jesus como possível messias tendo em vista que é preciso ser descendente de Davi e Salomão. Dessa maneira, a descrição de Lucas é inútil, pois Jesus passa por filho de Natã, não de Salomão.
Além disso, Lucas (3:27) também lista Salatiel e Zorobabel na árvore genealógica de Jesus. Ora, lembremos que os dois também aparecem em Mateus 1:12 como descendentes de Jeconias, o amaldiçoado! Enfim: de qualquer maneira Jesus não preenche os requisitos para ser messias.

Mas deixemos de lado essas questões de genealogia. Não é apenas essa questão que inviabiliza Jesus como o pretendido messias. Há outros pontos. Analisemos:

Segundo a tradição judaica, o profeta Elias irá reaparecer antes da vinda do Messias (Malaquias 4:5-6). No “Novo Testamento” cristão, Jesus afirma que João Batista era Elias (Mateus 11:13-14, 17: 10-13). Entretanto, quando João Batista foi perguntado sobre o assunto, ele negou (João 1:21). O Evangelho de Lucas 1:17 tenta resolver o problema, afirmando que o João Batista apareceu no espírito de Elias.

Profeta Malaquias previu que o próprio Elias iria retornar, e não apenas alguém em seu espírito, caso típico da reencarnação. Elias, para quem não sabe, foi o único que subiu aos céus sem morrer (2 Reis 2:11). Por isso, espera-se que o profeta, ao voltar, volte diretamente do céu sem a necessidade de reencarnar nem de nascer.

Jesus não trouxe o fim da violência nem para ele, muito menos para o mundo.

O Messias vai governar em uma época de paz no mundo inteiro. “E julgará entre muitos povos, e castigará poderosas nações até mui longe, e converterão as suas espadas em enxadas, e as suas lanças em foices: uma nação não levantará a espada contra outra nação, nem aprenderão mais a guerra.”(Miquéias4:3).
“O lobo habitará com o cordeiro, e o leopardo se deitará junto ao cabrito; o bezerro, o leão novo e o animal cevado andarão juntos, e um pequenino os guiará. A vaca e a ursa pastarão juntas, e as suas crias juntas se deitarão; o leão comerá palha como o boi.” (Isaías 11:6-7).Uma era de paz eterna entre todos os povos e todas ás nações.
Isaías 2:2-4; Miquéias 4:1-4; Ezequiel 39:9.

Reconstrução do Templo
Fonte: Isaías 2:2; Ezequiel 37:26-28.
O templo ainda não foi reconstruído. Jesus não teria a possibilidade de cumprir a profecia já que o Segundo Templo nem tinha sido destruído antes dele ser morto pelos romanos.
Não precisa ser um gênio para perceber que a fome ainda não cessou em nosso meio.
Não haverá fome no mundo Ezequiel 36:29.

O Rio Nilo Secará. Isaías 11:15.
Jesus não secou o rio Nilo. Ele continua forte, vigoroso e fluindo como de costume.
As árvores darão frutos mensalmente
Prova de que o messias ainda não veio.
Fonte: Ezequiel 47:12.

O reestabelecimento da dinastia David, que jamais cessaráDaniel:13-14
Mas Jesus não teve filhos, nem estabeleceu reinado algum, muito menos um que nunca cessaria.
O CRISTIANISMO E O JUDAISMO FORAM CRIADOS COM FINS POLÍTICOS E COMERCIAIS! NÃO EXISTE NADA DE DIVINO NESTE SISTEMA RELIGIOSO.

O Diabo faz parte da côrte.

2012-01-08T14:35:00.002-03:00

A Bíblia foi escrita por 40 autores, entre 1445 e 450 A.C. (livros do Antigo Testamento) e 45 e 90 d.C. (livros do Novo Testamento), totalizando um período de quase 1600 anos. A Bíblia atualmente é dividida em dois grandes grupos de livros: o Antigo e o Novo Testamento. O Antigo Testamento apresenta a história do mundo desde sua criação até os acontecimentos após a volta dos judeus do exílio babilônico, no século IV a.C. O Novo Testamento apresenta a história de Jesus Cristo e a pregação de seus ensinamentos, durante sua vida e após sua morte, no século I d.C.

A Bíblia não era dividida em capítulos até 1227 d.C., quando o professor Sthepen Langton os criou, e não apresentava versículos até ser assim dividida em 1551 por Robert Stephanus. A Bíblia não foi escrita por idiotas. Seus escritores sabiam do poder exercido pela fé na personalidade de seus seguidores. Porisso lhes deu direção ambígua e para o inexplicável elegeu o Espírito Santo para a cátedra.

A localização do trono de Deus no Universo é muito indefinida, e é referida apenas como Céu, ou Terceiro Céu (ver II Coríntios 12:2). A comunicação da Divindade com os seres humanos tem sido abundante ao longo da História, através de seus anjos, profetas ou mais raramente Suas aparições à Terra.

Deus seria um extraterrestre, já que não é desse mundo. O mesmo vale para Yeshua (Jesus) e todos seus mal ak (anjos) incluindo os caídos.

Mas o que a Bíblia tem a dizer sobre tudo isso? Existe evidência de vida extraterrestre em suas páginas? Como existe muito preconceito por parte das pessoas ditas científicas, racionais e crentes que a lêem com viseiras a Bíblia é descartada como fonte de informações, mas oferece algumas elucidações e esclarecimentos para aqueles que se dispõe a ler com atenção sem a “inspiração do ES”.

Em Jó 1:6 e 7 e 2:1 lemos: Num dia em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o Senhor, veio também Satanás entre eles. Então, perguntou o Senhor a Satanás: Donde vens? Satanás respondeu ao Senhor e disse: De rodear a terra e passear por ela. Pressupôe-se que o lugar de reunião não era a Terra, pois Satanás vinha de lá, e seres humanos não têm acesso ao Céu. Então, quem eram os filhos de Deus mencionados no verso 6?

Hebreus 1:14 informa que os anjos são espíritos ministradores. Os anjos existiam, sem dúvida, antes de os seres humanos serem criados (ver Jó 38:1-7). O próprio Satanás pertencia a essa categoria antes de ter se rebelado, no Céu, sendo expulso para a Terra (Apocalipse 12:7-9). Em Gênesis 3:24 é dito que alguns anjos (querubins) foram encarregados de cuidar da entrada do Jardim do Éden, após a queda. Fica claro, então, que os anjos não são almas de humanos mortos, pois são mencionados pela Bíblia antes mesmo de ter havido a primeira morte.

Portanto, biblicamente existem extraterrestres sim: anjos e aparentemente humanos em outros mundos. O universo é grande demais para que haja vida apenas aqui.. Mas esses humanos não interagem com nosso planeta,não há uma harmonia entre a raça e o meio ambiente, parece haver uma exclusão nossa devido ao fato da entrada do pecado, como bem dito em - espetáculo ao Universo, tanto a anjos, como a homens. Não há nenhuma evidência bíblica para dizer que o pecado alcançou os outros mundos do universo, logo, a morte, a destruição, as violações, os seqüestros (abduções), as crueldades e as conquistas atribuídos aos ETs, não combinam com a descrição bíblica dos anjos e outros seres perfeitos.

A vida como a conhecemos não poderia ter se desenvolvido por meio de processos naturais aleatórios - que só a orientação de uma força inteligente poderia explicar a complexidade e a diversidade que presenciamos hoje. A natureza apresenta provas claras de que o universo e seus habitantes não poderiam evoluir de um acaso cego ou de um criador há 6000 anos.

E... Se houve uma diáspora em algum lugar do universo e nossa espécie foi enviada à terra para remir pecados cometidos lá ?

E... Se dentre estes pecadores enviados para cá, alguns foram escolhidos para representar uma divindade ?

E... Se a inteligência não foi uma evolução ou conquista ?

E... Porque a espécie humana nunca viveu em harmonia com o meio que habita?

E... P o r q u e vocês não lêem a Bíblia?

A foto que ilustra o texto é um MMA de um UFC nos lençois maranhenses.

Engenheiros que não somam

2011-12-09T15:27:00.001-03:00

Universidade privada com aval do governo oferece cursos de engenharia para os candidatos que, por falta de tempo, só conseguiram concluir o 2° grau através do supletivo.

Seu vestibular consta de apenas uma redação contendo 20 linhas com tema pré-determinado. O candidato aprovado receberá 4 horas aula aos sábados durante 10 semestres e no final do período receberá um diploma de engenheiro com validade em todo território nacional.

São as facilidades para a doação de diplomas. Vulgarizaram tanto a educação que se torna mais fácil fazer um doutor do que melhorar a educação no ensino fundamental. Nós já temos uma infinidade de advogados que desconhecem leis formados em faculdades "meia boca" e que são impedidos de exercer a profissão por não conseguirem passar pela prova de avaliação da OAB testando seus conhecimentos. Pode ocorrer, a médio prazo, o CREA adotar o mesmo sistema da OAB e exigir uma prova de conhecimento técnico aos candidatos que querem exercer a profissão de engenheiro evitando o colápso da nossa construção civil.

O diploma deste engenheiro que não saberá somar, a um custo de R$ 23.400,00, servirão como ornamento de paredes. Pelo menos isto...

O povo brasileiro

2011-11-13T19:03:00.001-03:00

O que dizia a nobreza européia sobre nossa formação intelectual.

O conde francês Arthur de Gobineau escreveu, em 1853, sobre a decadência de civilizações e sua degeneração causada pela mistura racial. Sobre o Brasil, disse:. Os brasileiros só têm em particular uma excessiva depravação. São a ralé do gênero humano com costumes condizentes.

O zoólogo suísso Louis Agassis escreveu em 1868: Qualquer um que duvide dos males causados pela mistura de raças que venha ao Brasil, pois não poderá negar a deterioração decorrente do amálgama das raças, mais aqui do que em qualquer outro lugar do mundo.

Gene, na definição da genética clássica, é a unidade fundamental da hereditariedade. Cada gene é formado por uma seqüência específica de ácidos nucléicos - biomoléculas mais importantes do controle celular, pois contêm a informação genética. Existem dois tipos de ácidos nucléicos: ácido desoxirribonucléico (DNA) e ácido ribonucléico (RNA).

O seu principal papel é armazenar as informações necessárias para a construção das proteínas e RNAs. Os segmentos de DNA que contêm informação genética são denominados genes. O restante da seqüência de DNA tem importância estrutural ou está envolvido na regulação do uso da informação genética.

O Meme é considerado como uma unidade de informação que se multiplica de cérebro em cérebro, ou entre locais onde é armazenada. No que diz respeito à sua funcionalidade, o meme é considerado uma unidade de evolução cultural que pode de alguma forma autopropagar-se.

Nossa formação genética sofreu influência hetérica de três raças distintas; a ibérica, a africana e a ameríndia. Temos no nosso DNA o gene, o meme e as influências psicológicas e biológicas dos portugueses, negros e índios. De cada uma destas três raças nós herdamos características fundamentais para nossa evolução ou não. Somos assim, porque assim foi formado nosso “TRICROSS”.

Entendendo nossa capacidade intelectual.

Somos um povo com pouca expressão intelectual, cultuamos o TER e não o SABER. Nossas personalidades que se destacam pela inteligência não são reconhecidas tanto quanto os que se dão bem através do jeitinho com sorte. Em nossa “corte”, as figuras principais são o bobo e o lacaio. Temos a virtude de cultuar o indesejável, o pior marginal, o político mais ladrão, o assassino mais cruel. Ainda por cima temos memória curta. Não aprendemos com o passado.

Cultuamos o fundamentalismo cristão, característica herdada através da colonização ibérica que nos imputou a cultura do proletariado, o desprezo pelo saber, a tolerância ao infortúnio e a incapacidade de desenvolvimento. Seremos um eterno país de terceiro mundo mas com uma eterna arte de sonhar.

Tudo por culpa de Napoleão Bonaparte.

Por quê sou contra divisões

2011-10-30T16:06:00.003-03:00

Há um plebiscito anunciado para o dia 11/12/ 2011 com a intenção de dividir o atual estado do Pará em três estados diferentes. O estado de Tapajós, com uma área de 718 mil km², 1,3 milhão de habitantes e um eleitorado com 795.978 votos. O estado de Carajás com uma área de 290 mil Km², 1,7 milhão de habitantes e um eleitorado com 959.938 votos. O atual estado do Pará ficaria com 232 mil Km², 4,6 milhões de habitantes e um eleitorado com 3.073.468 votos. Tenho alguns motivos para votar contra esta divisão.

Primeiro: Todos os estados que foram criados através de divisões continuam sobrevivendo de esmolas federais. Nenhum conseguiu sua auto-suficiência. Todos os países que foram divididos estão em crise, se não econômicas, políticas. Quanto ao crescimento, exceto o Japão que pagou caro por isso, todos os que cresceram são territorialmente extensos. Cientificamente só cresce somando ou multiplicando.

Segundo: O estado do Pará dividido não sobreviverá só com o parque industrial de Ananindeua e não lhe cabe o turismo. Não tem ruínas históricas, não tem vultos importantes nem belezas naturais exclusivas. Enfim; trabalhar com pobre é pedir esmola para dois.

O estado do Tapajós, se criado, terá como principal receita a energia gerada através de hidrelétrica e nascerá com um custo de 2,2 bilhões/ano gastando 51% disto com sua máquina pública. O estado de Carajás, se criado, nascerá recebendo 80% dos royalties de mineração arrecadados hoje no Pará. Contaria com um investimento, através das mineradoras, de 33 bilhões até 2015 e teria uma receita de 2,7 bilhões/ano com um custo de 2,9 bilhões/ano fora os gastos com implantação de infra estrutura. O governo federal desestimula a agropecuária na Amazônia determinando sua falência a médio prazo.

Terceiro: Com o caráter, a honestidade e a integridade moral de nossos políticos existentes, estamos pagando para ver novos marginais ocupando vagas municipais, estaduais e federais oferecidas por dois novos estados criados por nós. O estado de Carajás seria o estado mais rico da região, o mais violento e o mais corrupto. Além do mais, as duas regiões separatistas contam com 35% dos votos cadastrados e válidos. Se aprovarem a separação, configuram a primeira falcatrua.

Fiéis Famosos

2011-09-07T11:45:00.002-03:00

Basílica de Nazaré - Círio 2011

Estamos festejando a devoção à Nossa Senhora de Nazaré, (carinhosamente Nazica). Padroeira eficiente dos paraenses. Não é atôa que o solo do estado é rico em minério, principalmente o ouro também portador de maldição. O paraense não encontra.

A devoção à imagem começou em 361 na Espanha e perambulou pela Europa até que em 1119 foi encontrada em Portugal desaparecendo novamente para ser encontrada por Plácido Domingos em Belém do Grão Pará, no Brasil em 1700, e ainda virgem.

O primeiro Círio foi realizado no dia 8 de setembro de 1798 quando cobriram a imagem com um manto, trocado uma vez por ano às vésperas de sua festa.

Recentemente o Arcebispo Dom Oraní João Tempesta requisitou a imagem da nossa virgem para proteger os fiéis da paróquia de São Sebastião do Rio de Janeiro. Dificilmente ela voltará virgem para Belém.

A ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana) está perdendo fiéis para seitas evangélicas e para tentar reverter a migração, resolveu divulgar evidências da fé de seus devotos ilustres. Estão na listas alguns como: Mulher Maravilha, Batman e Homem Aranha.

Os evangélicos, para não ficar por baixo, vão enaltecer os seus heróis também. Estão providenciando o batismo de Tom&Jerry no Tietê em 25/09/2011 na tentativa de ofuscar o Rock in Rio.

A evolução da educação no Brasil.

2011-08-26T16:25:00.002-03:00

Uma avaliação feita com alunos que cursaram em 2010 o 3º ano do ensino fundamental de escolas públicas e privadas do país mostra que menos da metade (42,8%) das crianças aprendeu o mínimo do que era esperado no conteúdo de matemática para este nível do ensino.

O resultado da Prova ABC (Avaliação Brasileira do Final do Ciclo de Alfabetização) mostrou ainda que 56,1% dos alunos aprenderam o que era esperado em leitura, e 53,4% dos estudantes tiveram desempenho dentro do esperado em redação.

Os dados acima consideram a média entre alunos de escolas públicas e privadas. Entretanto, o levantamento registrou diferença significativa no desempenho entre estudantes dos dois grupos.

A avaliação foi feita com alunos do 3º ano do ensino fundamental; ele é o equivalente à 2ª série do antigo ensino primário. Nessa fase, os alunos têm, em média, oito anos.

A Prova ABC mostra ainda uma grande variação entre as regiões do país e as redes de ensino (pública e privada). Sul e Sudeste obtiveram os melhores desempenhos, enquanto Norte e Nordeste mostraram as piores avaliações.

A prova foi aplicada no primeiro semestre deste ano para cerca de 6 mil alunos de escolas municipais, estaduais e particulares de todas as capitais do país para medir seu conhecimento do conteúdo até o 3º ano. A avaliação foi elaborada em uma parceria do Todos Pela Educação com o Instituto Paulo Montenegro /Ibope, a Fundação Cesgranrio e o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep).

Cada criança respondeu a 20 itens (questões de múltipla escolha) de leitura ou de matemática (o aluno fez testes de apenas uma das duas áreas). Além disso, todas elas escreveram uma breve redação, a partir de um tema único. O objetivo foi avaliar o nível de conhecimento adquirido pelos alunos ao final do terceiro ano, que representa o fim do ciclo básico de alfabetização.

Matemática
Na prova de matemática, o objetivo era obter no mínimo 175 pontos para mostrar domínio da adição e subtração e conseguir resolver problemas envolvendo, por exemplo, notas e moedas. Estes 175 pontos correspondem ao conhecimento esperado dos alunos desta série segundo escala do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb).

No total, 42,8% do total das crianças tendo aprendido o que era esperado para esta etapa do ensino em matemática. A média nacional foi de 171,1 pontos, sendo que entre os alunos da rede privada foi de 211,2 pontos, a da rede pública ficou em 158,0 pontos.

A média de 42 pontos percentuais entre os alunos da rede pública e os da rede privada chamou a atenção na pesquisa.

Os pesquisadores destacam a preocupação em se corrigir o problema ainda na educação básica. “A tendência é este desempenho piorar nas séries mais avançadas”, diz Klein. “Pesquisa com estudantes que estão terminando o ensino médio mostra que só 11% atingem o conhecimento mínimo em matemática.”

Leitura

Na prova de leitura, os alunos, entre outras tarefas, tinham que identificar temas de uma narrativa, localizar informações, identificar características de personagens e perceber relações de causa e efeito contidas nestas narrativas. A média foi de 185,8 pontos na escala, sendo 216,7 pontos entre alunos da rede privada e 175,8 pontos para estudantes da rede pública. A médica nacional (incluindo escolas públicas e privadas) foi de 56,1%

“Todas as crianças deveriam atingir 100% de aproveitamento. É um direito básico de educação”, afirma Priscila Cruz, diretora executiva do Todos Pela Educação. “É preciso um investimento pesado na formação de professores e na educação infantil. Para reduzir a desigualdade social é também preciso reduzir esta desigualdade educacional.

Postado por Reinaldo Azevedo em 24/08/2011

O ensino público faliu, faleceu e foi velado sem a presença do PT que foi gerido durante oito anos por um analfabeto. Esperava dados melhores?...Santa inocência!

O prêmio por seguir

2011-08-06T17:07:00.001-03:00

Religiosidade, crenças, adoração a deuses ou qualquer outro tipo de fobia inserida na mente de crianças é de uma violência ímpar e o tema me causa ojeriza.

No entanto por ser uma vítima consciente das seqüelas causadas pelo cristianismo em minha família, sempre abordo o assunto com indignação. Causas ancestrais é o motivo desta indignação. As principais: Um Bisavô, uma Avó e um primo distante.

O primeiro; meu bisavô materno que foi um apaixonado pastor e fundador da 1ª Igreja Batista de Vitória da Conquista (BA), onde a família era radicada. Regia sua vida baseada nos preceitos, nos ensinamentos e no amor a seu Deus. Foi um fiel seguidor de Deus e a ele dedicou sua vida. Não era um aproveitador.

Sem delongas... Morreu na meia idade, louco, pobre e enjaulado numa suja gaiola que não serviria para seu chiqueiro em tempos áureos. Mas não perdeu a fé mesmo tendo a doença e a pobreza como prêmios. Seguiu o exemplo de Jó. E daí?...

A segunda foi minha avó. Era proprietária de hotel, tinha fazenda e era matriarca de uma família numerosa com cinco filhos e treze netos. Crente fervorosa e sustentáculo da 1ª Igreja Batista de Montanha (ES). Mantinha uma escola de ensino fundamental dentro da congregação com a intenção de ajudar aos membros desfavorecidos. Pastores, palestrantes e conferencistas hospedavam em seu hotel como brinde à igreja.

Nada fazia sem a permissão de Deus através de muita oração e um dízimo de 10% de sua renda. Com a anuência de seu Deus, casou a filha caçula com um bêbado iniciando sua ruína familiar pelo desgôsto. Passou a velhice roendo beira de penico morrendo em extrema pobreza sem acusar seu Deus pelo infortúnio nem se afastar de sua bíblia. Eu não entendi este prêmio.

O terceiro, um primo distante, também fervoroso cristão da seita Batista, era fazendeiro, dono de laticínio, avião e muitos bens. Construiu a 1ª Igreja Batista na Praça da República em Belém do Pará. Amava a Deus sobre todas as coisas e tinha convicção da sua fé. Também recebeu como prêmio, na velhice, a doença e a pobreza. Não existe castigo pior que a desventura para quem um dia foi feliz.

Será este o prêmio oferecido pelo Deus de Abraão aos que dedicam sua vida para engrandecer e louvar seu nome?

Não, ele não promete nada, ele não premia ninguém, ele não castiga ninguém, ele não adoece e tampouco cura ninguém, ele não traz bonança nem infortúnio a ninguém. Deus é um personagem psíquico alegórico criado pelo nosso inconsciente coletivo para preencher uma lacuna onde necessitava liderança e comando. Nós, por falta de paternidade, o escolhemos e lhe imputamos poderes, bênçãos e castigos. Por isso cada sociedade tem seu Deus para adorar, reclamar, pedir e imputar infortúnios.

Mas há aqueles que não se enganam e são chamados ateus. Nesta mesma família existiram alguns que não professavam a mesma fé, como meu pai. Nunca foi em igrejas, não dava esmolas, não sabia rezar nem xingava a Deus. Foi bom marido, bom pai, foi respeitado em sua sociedade. Tinha personalidade forte e caráter ilibado transferindo suas virtudes à sua prole da qual se orgulhava. Morreu aos 92 anos sem que a miséria nem o infortúnio batesse à sua porta. Para o meu avô, a morte não foi um dissabor. Ele se preparou para recebê-la e morreu com a sensação de dever cumprido. Foi amado por familiares e conhecidos e era chamado de vovô por quem teve o prazer de lhe ser apresentado. Ficou conhecido e respeitado pelo “ser”, e não pelo ter. Sabia rezar, dava esmolas, dividia o que tinha mas não freqüentava igreja. Morreu por falência múltipla de órgãos.

Tenho 62 anos de idade sou hiper tenso, tenho cálculo renal e sou propenso a engordar. Não dou esmolas, não rezo, só sigo um mandamento (não fazer aos outros o que não desejo para mim), odeio a pobreza e não sou batizado nem almejo ser cristão. Se eu morrer amanhã, não foi castigo de Deus fui vítima de minha própria imbecilidade.

Tenho consciência que não posso culpar Deus pelo infortúnio de alguns familiares nem agradecê-lo pela felicidade de outros. Ele não existe para uns, assim como não existe para outros.

“Quem dá o pão, não dá o castigo”. Quem dá o pão, ensina. E quem não dá o pão nem ensina não tem o direito de castigar. ”A nossa mente tem poderes que até Deus desconhece”.

Misantropia

2011-07-18T17:22:00.002-03:00

Eventos climáticos extremos como enchentes, secas, tornados, ondas de calor e de frio, tsunamis têm aumentado em freqüência e intensidade em todo o mundo. Eventos extremos são aquelas ocorrências que ficam 10% acima ou abaixo de uma variável particular.

Um volume de chuva inferior a 10% da média configura uma seca severa, ou 90% acima resulta numa enchente histórica. É exatamente nestes extremos que se dá o impacto com perdas de vida humana e danos à propriedades. Os extremos estão ficando mais extremos.

Só nos EUA, de janeiro a junho o NWS (National Weather Service) contabilizou 1.238 tornados enquanto a média anual até esta data é de 688. No dia 22/05 um tornado com ventos atingindo 300km/h ceifou a vida de 132 pessoas causando uma destruição jamais vista. Foi o tornado mais letal desde 1947. Até 01/06 os EUA já haviam contabilizado 520 vítimas letais de tornados.

Os recordes também acontecem em outras partes do mundo. Moscou nunca havia passado um dia tão quente quanto em 29/07/2010, quando seus termômetros atingiram 39°C. O verão japonês de 2011 foi o mais quente registrado na história. Com temperaturas acima de 30°C, morreram 170 pessoas e 54 mil passaram por hospitais em conseqüência do calor.

Em janeiro de 2011, uma chuva de 300mm durante 24 horas causou o maior desastre climático na região serrana do Rio de Janeiro matando 916 pessoas e deixando 345 desaparecidas. No Paquistão, uma chuva de 305mm durante 36 horas causou a morte de 1.975 pessoas sendo o maior desastre natural da história do país.

O terremoto de Sumatra-Andamam causou o tsunami do Oceano Índico, o tsunami do sul da Ásia e o tsunami da Indonésia em 26/12/2004, matando 230.000 pessoas em 14 países diferentes banhados pelo Oceano Índico. No Chile, 500 pessoas foram mortas e mais de 20.000 foram deixadas desabrigadas em conseqüência de um terremoto no dia 27/02/2010.

No dia 11/03/2011, um terremoto de magnitude 9 atingiu o Japão provocando um tsunami que destruiu várias cidades na costa nordeste do país causando mais de 1.000 vítimas letais e um prejuízo que ultrapassa os 170 bilhões de dólares. O Japão é atingido por 20% dos terremotos de magnitudes superior a 6 que acontecem em todo o planeta.

As mudanças estão acontecendo e suas medidas projetadas. Áreas afetadas pela seca : aumenta. Número de ciclones tropicais: aumenta. Incidência de elevação do nível do mar: aumenta. Temporadas quentes e ondas de calor: aumenta. Eventos de precipitação intensa: aumenta. Descongelamento dos pólos: aumenta. Os esforços mundiais no sentido de coibir a degradação ambiental e o aquecimento global existem, mas caminham a passos vagarosos demais para as necessidades do planeta.

A atmosfera do planeta já está hoje, abafada por um manto de 800 bilhões de toneladas de carbono, metano e outros gases. Eu não odeio a humanidade, não sou um misantropo. Odeio a forma como a humanidade se conduz perante a natureza que dá sustentabilidade à sua existência. Os cálculos indicam que o consumo global ultrapassou a capacidade de regeneração do planeta em 1987 quando éramos 5 bilhões de almas e se continuarmos com o ritmo atual precisaremos de dois planetas em 2050. Não é preciso conhecimento sofisticado para ver que estamos degradando de maneira insustentável a capacidade de regeneração da biodiversidade.

“E nós estamos financiando a reprodução de párias e a superlotação de presídios.”

A Sabedoria da natureza

2011-06-26T19:49:00.002-03:00

Alguns ambientalistas pregam a conservação e a proteção ambiental. São vegetarianos, naturalistas, combatem o desperdício hídrico, florestal e a degradação ambiental. Tudo bem! Mas até agora, nenhum deles apresentou solução viável para harmonizar o crescimento populacional com a preservação ambiental. Ou neutralizar este crescimento para preservar o que sobra do ambiente. Járed Diamond em seu livro ARMAS, GERMES E AÇO, mostra como isto evoluiu e em seu livro COLÁPSO, mostra como será o desfecho. Também não deu solução.

Somos 7 bilhões de pessoas para comer, beber e sobreviver às custas da natureza em detrimento a sua conservação. Como vamos produzir alimentos sem degradação ambiental e como vamos extinguir a fome no mundo? A água não é um produto natural renovável, como vamos gerenciar este provento? Imitando a sábia natureza? Ela nos ensina como preservar até a nossa espécie. Como exemplo:...

O Gavião Real, (Harpia Harpyja) é uma imponente ave de rapina que habita as grandes florestas da América do Sul e Central. Apesar de ser de grande porte e não possuir predador natural, sua sobrevivência é muito frágil em seu habitat. A fêmea deposita no ninho, de 1 a 2 ovos e caso ambos sejam incubados com sucesso em condições naturais, somente o primogênito sobrevive. Já que o filhote maior (primogênito) invariavelmente mata o filhote menor empurrando-o do ninho por ser mais fraco. Dá-se a isto o nome de Cainismo e é comum a outras espécies de animais. É a lei da sobrevivência ou seleção natural.

Por quê não aprendemos com a sabedoria milenar da natureza? Por quê não erradicamos a miséria em sua formação infertilizando o pária? Por quê não adotamos a pena de morte para extirpar da sociedade aqueles que não se adéquam a ela? Prender é uma solução social mas para a natureza este preso parasita continua causando desperdício. Por quê não eliminamos os improdutivos ao invés de sustentá-los? Será que o índio tem maior sabedoria que nós?

Se não agirmos rápido para solucionar a comunhão da nossa existência com a natureza, ela se incumbirá em fazê-lo, se é que já não começou. Gays e lésbicas não se reproduzem, são híbridos. Pensem nisto...

Dicotomia

2011-05-19T03:15:00.002-03:00

Os criadores destas religiões intuíram que Deus era mais que um personagem. Era uma força, uma consciência que só poderia ser encontrada em sua plenitude quando se atingia o que eles descreviam como uma experiência de iluminação. Em vez de usar a vida de Cristo como exemplo a ser seguido por cada um, a igreja ou religião constituiu sua doutrina em torno de hierarquia poderosa dos clérigos que se impunham como mediadores, concessionários do Espírito Santo para o povo.

Por que cada religião, uma forma de oração? Se Deus é um só...

Por que temos que suplicar sua ajuda ou induzi-lo a fazer alguma coisa? Se tudo foi escrito e ele é onipotente, onisciente e etc. Sabemos o que é pecado.

O único cancro é o pecado original que “aos olhos da igreja” o mundo parece contaminado e corrompido desde o berço.

Este complexo de culpa cria problemas de discernimento insolúveis. Se aceitarmos sem recalcitrância poderemos atrair indulgência?

A bíblia na contem um só pensamento religioso ou moral que já não estivesse contido de uma ou de outra forma, nas sagradas escrituras, tanto de religiões mais antigas como contemporâneas: Budismo, Hinduismo, Taoísmo.

Vele a pena lembrar que se Deus criou o mundo e todas as coisas que nele existe, criou também a varíola, a lepra e a peste. Se mandou seu filho com poderes para curá-las deveria também ter-lhe dado o poder de extinguí-las.

Se Jesus curou um paralítico, porque não erradicou a paralisia infantil? Se ele curou um leproso, porque não exterminou a hanseníase? Qual foi o tamanho dessa contribuição para as gerações subseqüentes? Sabin e Carlos Chagas contribuíram bem mais.

Nenhum Deus perfeito manteria tais incongruências . Qualquer criatura que lançasse intencionalmente tais horrores sobre o mundo seria reduzida a cinzas pelos seus crimes, e não adorada.

O que é assombrosamente perverso na evolução natural é que os próprios mecanismos que criaram a incrível beleza e a diversidade do mundo vivo são também aqueles que promoveram a monstruosidade bestial. A criança que nasce sem membros, sem cérebro, cega e as espécies desaparecidas não são mais do que mero barro moldado e destruído pela mãe natureza.

Jesus prometeu a ressurreição do corpo, não uma vida eterna como consciência desencarnada. A respeito disso, seus seguidores sempre desprezam a carne. Sua crença de que estão assinalados e separados do resto da criação por terem uma alma imortal levou-os a repudiar o destino que partilham com outros animais. Eles não precisam de um propósito na vida. Uma contradição em si mesmo. O animal humano não pode passar sem um.

Para aqueles que acreditam em Deus ou numa inteligência cósmica seria blasfêmia supor que o universo foi criado sem um propósito ou plano, que a raça humana foi posta em existência simplesmente para comer, beber e divertir-se com o extravagante desperdício de recursos da terra tanto minerais quanto orgânicos. Deve haver um motivo mais nobre pelo qual a inteligência foi conferida à humanidade. Se é que foi Empinas o nariz por quê? Julgas-te superior ao quê? És um arremedo de vegetal, és socialmente inferior a uma formiga e menos inteligente do que uma abelha, para a natureza um cupim é mais importante que você. Tens orgulho do quê? Destape o rabo, solte o ar da arrogância e comece a ter noções de grandezas Somos macacos nus com a pretensão de criatura divina, que por isso temos o direito de exterminar outras espécies animais ou vegetais por conveniência, antipatia ou pelo simples fato de desejar uma bolsa com seu couro ou uma sopa com sua barbatana sem conhecer sua importância para o mesmo ambiente.

Céu e terra não tem atributos e não estabelecem desigualdades. Tratam as miríades de criaturas com indiferença.

Temo, respeito e suponho existir uma energia superior que pode ser chamada Deus. O resto tem que se mover e fazer sombra.

Já me arrependi de, na infância, ter sido crédulo. Havia-me deixado arrastar pela paixão da mente de minha avó materna. A credulidade.

Creio que nos tornamos naquilo que nossos pais nos ensinaram em tempos idos, quando não se preocupavam em educar-nos. Formamo-nos por descartes de sabedoria. Não é que não acredito em nada. Não acredito é em tudo. Creio numa coisa de cada vez, e numa segunda apenas se esta de certa maneira descende da primeira. Acredito em duas coisas que não estejam juntas com a idéia de que em alguma parte deve haver uma terceira oculta que as integram.

Procedo de maneira míope, metódico e não arrisco horizontes. A incredulidade não exclui a curiosidade, corrobora-a. Deduzo que daí nasce a inteligência.

Mudando conceitos.

2011-03-29T14:06:00.001-03:00

Uma jovem, amiga, diplomada, pertencente à classe burguesa e oriunda de família tradicionalmente abastada, tem como hábito esporádico fazer a felicidade de algumas crianças de classe menos favorecida oferecendo-lhes um domingo digno de crianças de sua classe social.

Levando-os ao restaurante, ao parque e depois saem passeando pela parte rica e bonita da cidade. Não é raro algum deles dizer: Olhe que casa bonita! Um dia compro uma dessa para minha mãe. Ou então: Que carrão! Quando eu crescer compro um igual. Todos têm um domingo de sonhos proporcionados pela boa ação desta minha amiga.

Agora convenhamos... O que será deste garoto quando estiver no crepúsculo de sua juventude e perceber que aquele sonho nunca se realizará? Como conduzirá esta decepção?

Será cruel ele perceber que quando se entra pela porta dos fundos ou como serviçal, nunca se senta na sala de estar ou sai pelo hall.

Cito o oposto como exemplo, por experiência própria. Descendente de família tradicional da aristocracia baiana e educado em lar cristão, desde muito cedo ouvia dizer que a minha geração mudaria para melhor o futuro do meu país. Eu acreditei muito e cheguei a sonhar que eu poderia até ser o rei do mundo. Seria o maioral, me auto denominava o bom e meus sonhos não tinham limites.

Não demorou muito tempo, talvez uma década, para eu descobrir que havia nascido no nordeste de um país de terceira categoria e que na minha heterose havia participação de três raças distintas que das quais eu havia herdado a inteligência, a honestidade e a disposição para trabalhar. Sou representante racial típico da população existente entre o Equador e o Trópico de Capricórnio do meu país.

Com o orgulho perdido não mudei de país. Mudei para um estado que me permitia sonhar.

E no Pará cultivei meus sonhos falando mal dos governos impingindo-lhes toda culpa pela minha falta de oportunidades, segurança e perspectivas. Mas continuava sonhando e assim criei e eduquei meus filhos na onerosa rede privada de ensino e os alimentei com mesa farta sem receber auxílio gás, bolsa escola, cesta básica, cheque cidadão ou PRONAF.

A destituição dos meus sonhos se deu quando elegemos um bobo para presidir nossa república de bananas e percebi que por merecimento ele era o único representante digno e ideal para liderar esta miscigenação criada por portugueses, negros e índios. Ainda por cima cristão.

Com o colapso degradável da nossa educação, diga-se falência do ensino público, perdi o que restava da minha arte de sonhar. Criei meus filhos para disputar com campeões e pelo andar da carruagem certamente irão competir com perdedores. No futuro, para proteger meus netos serei à favor do período em que freqüentarem a escola pública e receberem bolsa escola deva contar como tempo para suas aposentadorias. Se radicalizam com o bolsa reclusão, não se sentirão humilhados com o bolsa vadiar.Estou na terceira idade, como não tenho mais nada para mudar, estou mudando meus conceitos. Fui iludido, agora é tarde para lutar.

Quem nasce lagartixa no Vale do São Francisco, nunca chega a jacaré do Mississipe.

O princípio da incerteza

2011-03-02T18:22:00.001-03:00

Há as ondas e o mar. Nós somos as ondas, cada um de nós é uma onda que olha para outra onda. Resulta disso a ilusão de sermos separados uns dos outros. As ondas nascem, existem e morrem. Elas voltam ao mar. Assim nossa percepção da dualidade e da multiplicidade da vida cotidiana é, no plano da microfísica uma ilusão.

Nosso eu não é, nem masculino nem feminino, nem preto nem branco nem de qualquer outra cor. Ele simplesmente é. E os corpos que habitamos são trajes para os papéis que representamos durante a passagem por este cenário. Estes trajes e estes papéis são extremamente diferentes. Existem trajes multicoloridos nas tonalidades miscigenadas, negra, amarela e branca

Quanto aos papéis, nossa história está repleta de figuras díspares, cada um ocupando seu próprio lugar. Há os heróis, há os vilões, há os intelectuais e os cientistas. Algumas destas figuras conseguiram mudar o rumo e fazer parte da nossa história sendo respeitados, lembrados e premiados.

Há também aqueles que nem fedem nem cheiram e por nada são responsáveis. Nenhum feito, nenhuma obra de boa ou má qualidade. Passaram pela vida manobrados pela popa igual canoas, escafedendo-se por atalhos sem perceberem ou serem percebidos. Com esses a história é impiedosa. Não lhes dá a mínima, não os considera, não existem, não contam e não pesam. No entanto muitos são premiados em suas velhices com aposentadorias remuneradas.

Existe, além destes, uma categoria especial de homens. Nem heróis, nem vilões, nem cientistas, nem intelectuais. São os irrequietos, os inconformados, os autônomos; são os que não aceitam serem tangidos como gado. São os que pensam, refletem e elaboram suas idéias lançando-as ao vento por onde passam. São os que primam por liberdade no sentido mais amplo, se recusam a abdicar de suas convicções e lutam para defenderem suas idéias. São os que questionam para mudar situações não aceitando as exorbitâncias tal como se apresentam. Não importam nem temem que suas idéias sejam consideradas extravagantes, inovadoras ou contestadoras demais. Não têm a preocupação do sucesso fácil ou do reconhecimento fortuito. Querem apenas discutir idéias, dividir reflexões, confrontar teses, levantar dúvidas. Querem ter o direito de sonhar, mesmo que estes sonhos estejam anos luz a sua frente.

Neste rol estão alguns escritores, inventores, descobridores e outros que, apesar de serem estudiosos, inteligentes, dinâmicos e bem informados não conseguiram descobrir nada, inventar nada nem escrever nada.

Com estes a história é implacável e madrasta. A sociedade os reconhece, os respeita mas não os premiam e acabam na velhice sem um pau para dar num rato.

Marionete cristã

2011-02-12T19:31:00.001-03:00

Sou indiferente a quem me chama de ateu, mas não escondo o quanto abomino instituições religiosas. Principalmente a ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana), sediada na cidade/Estado do Vaticano. Constitui a menor teocracia do mundo e é chefiada por um sujeito que se considera representante de um deus na terra, o Papa. As outras denominações cristãs são versões baratas desta religião que causou os piores males à nossa sociedade durante os últimos dez séculos e seguem os mesmos mandamentos citados num livro (a bíblia) que está repleto de ensinamentos violentos como genocídio, infanticídio, adultério e práticas sexuais reprováveis como o incesto e o abuso sexual de crianças.

Não dá para nutrir respeito a uma sociedade de adeptos à pedofilia, à lavagem cerebral infantil, a recusa à pesquisa de células tronco, o ódio a homossexuais, oposição à interrupção de gravidez de fetos anencéfalos ou a uma cafajestagem pseudo-científica denominada criacionismo. Esta confraria (usando seus próprios predicados) diabólica causou um atraso de alguns séculos no desenvolvimento humano, mandando para a fogueira da inquisição, os maiores pensadores da época. Até hoje, continua disseminando males por onde sua filosofia dita o credo.

O animal humano nasce com a propensão de que autoridade é posto. É um mecanismo de sobrevivência e para as crianças, a autoridade são os pais. Se eles dizem que existe um determinado deus e que certa religião são seus preceitos, a criança acredita e daí, a igreja freqüentada tem a facilidade de tornar esta marionete num fundamentalista.

O que todo criacionista deveria saber

2011-01-31T18:30:00.000-03:00

Parte XIV - A Reforma

Na Europa, a toda poderosa igreja católica encontrava-se em perigo, ela tolerava e permitia que os ricos desonrados ao pagarem uma taxa prescrita pudessem entrar no seu céu. Acreditavam que seus santos mantinham sob vigilância, um quarto cheio de misericórdia e indulgências do qual podiam distribuir uma porção àqueles pecadores que, no último momento, desejassem a salvação e pudessem pagar por ela.

Algumas indulgências e concessões dadas em troca de dinheiro ou de favorecimentos prestados baseavam-se num perfeito fundamento espiritual. O dinheiro doado para a construção de catedrais era reconhecido como um passaporte sagrado que poderia ser apresentado ao entrar pela porta do céu.

Em 1095 durante as cruzadas para recuperar Jeruzalém, o Papa Urbano ll prometeu perdoar os pecados dos cruzados que lutassem por pura devoção e não por honra e dinheiro. Quando a oponente igreja de Speyer, na Alemanha, estava sendo construída em 1451, cerca de 50 sacerdotes se sentavam e, após ouvirem as confissões davam seus perdões aos peregrinos que doassem dinheiro. Vinte anos depois o mesmo Papa permitiu que se vendessem indulgências pelo bem das pessoas já mortas e viviam no purgatório. Também se poderia indultar pecados futuros. Em suma, os ricos podiam comprar o perdão dos pecados cometidos por seus parentes falecidos que, na época de sua morte não tivera necessidade alguma de perdão e o direito de continuar pecando, dependendo da quantia “doada”. Aos pobres, por serem pobres, era negada tal concessão. Ao inferno com eles e seus parentes. Esta mesma igreja que hoje sobrevive com doação de pobres.

Martinho Lutero, um sacerdote do norte da Alemanha, detestava a venda de indulgências e começou a questionar esta igreja que cobrava pacotes caros pelo perdão. Em 31 de outubro de 1517 afixou seus protestos, em latim, à porta da igreja do castelo de sua cidade. Mesmo não desejando abandonar esta igreja católica que ditava os termos pelos quais ele deveria viver, foi levado ao desestímulo e fundou o luteranismo.

A bíblia era um livro precioso, escrito à mão e em latim, tão raro que em algumas igrejas a única cópia era acorrentada à mesa de leitura. Martinho Lutero recebeu a tipografia como uma dádiva para seu trabalho. Escrevia panfletos religiosos e os entregava aos tipógrafos. Um panfleto contendo um simples sermão podia, através da poderosa imprensa, chegar a mais pessoas como nunca havia chegado antes. Completou a tradução da bíblia para o alemão em 1534.

O brilho da luz que iluminava Lutero poderia ter sido apagado não fosse pelo esforço do pregador francês João Calvino que despertava animosidade até entre seus seguidores. Uma peça fundamental em sua doutrina era a predestinação. Acreditava que Deus, através de sua sabedoria, sabia antecipadamente como cada vida humana se desenvolveria. Na essência, algumas pessoas desde o seu nascimento eram predestinadas a ganharem um lugar no céu. Outras eram destinadas a vagarem pela estrada espiritual e nada que pudessem fazer alteraria seu destino final. A doutrina católica pregava que uma pessoa poderia ser salva por bons atos. Lutero afirmava que as pessoas só poderiam ser salvas por sua profunda fé na misericórdia de Deus.

Calvino não era muito diferente de Maomé, que também acreditava na predestinação e estimulava seus seguidores a assumir com alegria que já estavam entre os escolhidos para serem arrebatados.

O catolicismo também levou chicotadas vindo das seitas anabatistas, assim chamadas por herdarem seu nome da palavra grega “rebatizados”. Nutriam várias crenças e a maioria se opunha com a idéia do batismo de crianças. Acreditavam que era uma dádiva muito valiosa para ser conferida a seres incapazes de tomar a decisão de viver e morrer em Cristo. Mais do que qualquer outro grupo de protestantes, os anabatistas tiveram grande poder entre os pobres. Foram denunciados como loucos e nocivos por Calvino e Lutero. Foram vistos por muitos governos como a escória da reforma e temidos como opositores da ordem social e religiosa. Foram perseguidos por todos os lugares. Somente na Holanda, aproximadamente 30 mil foram mortos nos 10 anos que se seguiram a 1535 e, foi nesta mesma região que eles conseguiram sobreviver.

Na França a doutrina de Calvino fracassou ao conquistar o monarca e começou a perder bases fortes em todo território. Em Paris, no dia de São Bartolomeu em 1572, aproximadamente 20 mil protestantes foram massacrados.

O luteranismo pregava que a bíblia, e não a igreja, era o tribunal de apelação de última instancia e todos os cristãos poderiam apelar para ela. No calvinismo as pessoas comuns tinham mais influência que em qualquer congregação católica.

Lutero tentou dar um toque de nobreza ao cristianismo, mas deu com os burros n’água. Trocou uma maçã podre por um abacaxi azedo.

O que todo criacionista deveria saber.

2011-01-23T23:03:00.000-03:00

Parte Xlll - A inquisição

A inquisição católica romana foi uma das maiores desgraças que ocorreram na história da humanidade. Se iniciou sob o comando do papa Teodoro l (646-649) que mergulhava sua pena em vinho consagrado antes de sentenciar a morte dos supostos hereges, que em sua maioria eram mulheres. Durante 1.200 anos, um número estimado em mais de 75 milhões de pessoas foram torturadas, com requintes de crueldade, em nome de Jesus. O indivíduo é detido sem qualquer aviso e levado perante um juiz. ¨Foi você quem criou uma tempestade destruindo as colheitas da cidade?¨ “Foi você que matou seu visinho com mau olhado?” ¨Acaso duvida que Cristo esteja corporalmente vivo na eucaristia?¨ “Foi você que se transformou num gato para atazanar seus desafetos?”.

Não perceberá que este tipo de pergunta não permite resposta exculpatória. Ninguém lhe dirá o nome de seus acusadores, pouco importa. Mesmo que contrariassem as acusações contra si, seriam simplesmente punidos como falsas testemunhas ao passo que suas acusações originais conservariam seu peso como prova de sua culpa. Mas resta-lhes uma alternativa: Pode admitir sua culpa e identificar seus cúmplices. Nenhuma confissão será aceita sem que haja outras pessoas envolvidas em seu crime.

Agora enfrentará um castigo proporcional à gravidade dos seus pecados. Flagelação, renúncia à suas propriedades, longo período de encarceramento e quem sabe, para o resto da vida. Ou poderá insistir na sua inocência (afinal, não há muitas pessoas capazes de criar tempestades nem de se transformar em gatos). Em resposta, seus carcereiros ficarão encantados por poderem conduzi-lo aos limites extremos do sofrimento humano antes de o queimarem na fogueira. Poderão aplicar-lhes parafusos nos polegares ou nos dedões dos pés, uma espécie de torno em forma de pêra poderá ser introduzido em sua boca, vagina ou ânus que serão apertados até não agüentar mais a dor. Poderá ser suspenso no teto (strappado) com os braços atados às costas presos a uma roldana com pesos amarrados aos pés para deslocar os ombros.

Se tiver a infelicidade de se encontrar na Espanha onde a tortura judicial atingiu um nível de crueldade inimaginável, poderá ser colocado numa cadeira espanhola. Um trono em aço munido de barras de ferro para fixar os ombros e o pescoço. No intuito de salvar sua alma, será colocado um braseiro em seus pés tostando-os lentamente. Como a mácula da heresia é muito profunda, sua carne será untada com gordura para impedir de arder demasiadamente rápido. Ou será atado, de costas, a um banco com um caldeirão cheio de ratos colocado, de fundo para cima, sobre seu abdome. Mediante a aplicação de calor ao ferro, os ratos começarão a esgravatar sua barriga em busca de uma saída.

Se porventura sobreviver a qualquer destas condições extremas e admitir aos seus algozes que é efetivamente um herético, um feiticeiro ou uma bruxa, será obrigado a confirmar isto perante um juiz inquisidor. Qualquer tentativa de desmentir alegando que sua confissão foi obtida mediante tortura, terá duas opções à escolha: Será devolvido a seus torturadores ou irá direto para a fogueira.

Acaso se arrepender de seus pecados, estes homens compassivos cuja preocupação com o destino de sua alma eterna parece não ter limites, farão a gentileza de estrangulá-lo antes de acender o fogo. Se uma mulher fosse acusada de bruxaria, ficava na iminência de sofrer uma tortura muito especial por parte do clero sedento de sexo. Os sacerdotes católicos tornaram-se assassinos, estupradores e voyeurs.

Métodos de combate a heresias também foram utilizados por igrejas protestantes na Alemanha e Inglaterra, principalmente na perseguição contra católicos e praticantes de bruxaria.

Heresia é heresia, e qualquer pessoa que acredita que a bíblia contém a palavra de infalível de Deus, compreenderá a razão pela qual estas pessoas tinham que ser mortas. “Faça-se a barba aos cães”. Quando um homem imagina que só precisa acreditar, sem provas, na verdade de uma preposição, que seu Deus o protege e que os não crentes irão para o inferno, torna-se capaz de tudo. Qualquer indivíduo, cristão ou não, conhecendo a história da inquisição não verá, mais, o cristianismo com os mesmos olhos.

Comparada com os horrores da Europa medieval ou com a influência negativa do cristianismo quanto a evolução da humanidade, o terrorismo muçulmano parece brincadeira de criança.

Milhões de cristãos e mulçumanos continuam a organizar suas vidas em função das tradições proféticas que não se concretizarão mesmo jorrando rios de sangue em Israel. Não é difícil imaginar que as profecias de uma guerra assassina, se levadas a sério, podem realmente se concretizar. Ainda mais quando um queima a Bíblia do outro.

O que todo criacionista deveria saber

2011-01-18T01:27:00.006-03:00

Parte Xll - Estabelecimento das diretrizes

Tudo começou com os concílios. ”Assembléias de altas dignidades eclesiásticas”. Assim deveria de se supor. Nos primeiros concílios ecumênicos foram estabelecidas as diretrizes para o conteúdo e a organização da nova religião. Os mais antigos ensinamentos da fé que, até hoje, conservaram seu valor dogmático foram proclamados nos concílios de Nicéia (325 d.C.), Constantinopla (381 d.C.),Éfeso (431 d.C.), Calcedônia (451 d.C.) e, novamente, Constantinopla em 553 d.C.

Vale a pena expor, em resumo, como os concílios vieram a constituir-se e o que deliberaram, provavelmente por toda a eternidade (até 12/12/2012). He,He,He...

O primeiro Concílio foi convocado em 325 d.C. pelo Imperador Constantino (288-337), batizado cristão em seu leito de morte. Quando em 318, Constantino convocou os bispos para o concílio, seus motivos não eram religiosos, seu interesse era fortalecer o Império Romano. Sob sua presidência, mandou promulgar sua vontade como lei eclesiástica.

Até o concílio de Nicéia prevaleceu a orientação de Ário de Alexandria: Deus e Cristo não eram substancialmente iguais, mas apenas parecidos. Constantino mandou o concílio deliberar pela unidade da substância de Deus-Pai e Jesus. Foi assim que se chegou a consubstanciar Jesus a Deus tornando-se um dogma da igreja e por aclamação, o “Credo Niceno da Fé”.

Até então, o local do sepulcro de Jesus era desconhecido e em 330 Constantino, capacitado por “inspiração divina”, mandou construir em Jerusalém a igreja do Santo Sepulcro. Isto três séculos após a suposta morte de Cristo.

O Imperador Constantino ignorava os ensinamentos de Cristo, pois era adepto ao culto do sol (Mitra, Deus do Sol, dos antigos persas) e por muito tempo, na era cristã, sua imagem apareceu nas moedas como o “Sol Invencível” e como tal, era venerado. Mesmo declarando Jesus igual ao Pai, Constantino mandou matar seu filho Crispo, sua esposa Fausta, que mandou mergulhar em água fervente e seu sogro Maximiliano levado ao suicídio. Aliás, Constantino, “O Grande” foi eleito santo das igrejas armênia, grega e Rússia.

O Segundo Concílio Ecumênico de Constantinopla foi convocado pelo Imperador Teodósio I (347-395) cujas qualidades morais, em nada ficou devendo a seu par anterior. Teodósio I era um déspota e grande explorador da miséria alheia, sobrecarregou o povo com impostos intoleráveis sob ameaça e aplicação de tortura. Por seus métodos, o Anticristo Teodósio I pode, muito bem, ser considerado o patriarca da inquisição. Em 390 d.C., dez anos após seu concílio religioso, Teodósio I mandou trucidar 7.000 cidadãos rebeldes em um pavoroso banho de sangue realizado dento de um circo na cidade de Tessalonica. Proclamou os ensinamentos cristãos como a religião oficial do Império e permitiu que Ambrósio, bispo de Milão, mandasse destruir todos os santuários pagãos. Nesta época, o “Aleluia” foi introduzido nas igrejas. Teodósio I, com este espírito, nada santo, convocou o segundo Concílio em Constantinopla.

Nesta assembléia que os supremos pastores dos ensinamentos cristãos denominaram de Concílio Tronco, foi introduzido o mais importante artigo da fé: o dogma da Trindade do Pai, do Filho e do Espírito Santo proclamado como “Credo Niceno-Constantinopolitano”. Somado a outro requinte teológico, a unidade da substância (de Nicéia) evoluiu para a igualdade da substância do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Nestes ensinamentos a Santa Trindade possui a mesma natureza divina, a mesma grandeza, sabedoria, poder, bondade e santidade, mas certas atividades ou funções, são distintamente reconhecida em uma , e em outras não.

O terceiro Concílio Ecumênico foi convocado por dois playboys romanos, o Imperador Bizantino Teodósio II (408-450) e Valenciano III (402-455), do Império do Ocidente. Teodósio II era um fraco e reinava sob a regência de sua irmã Pulquéria, a virgem, (399-452). De tanto afirmar esta condição, se tornou Santa da Igreja, mesmo que, após a morte de Teodósio II, ela mandasse assassinar Crísofo, seu rival hábil e bem sucedido. Quanto a Valenciano, do Império do Ocidente, estava sob a tutela de sua mãe, a Imperatriz Gala Plácida e morreu assassinado.

O terceiro Concílio deliberou instituir o culto de Maria, Mãe de Deus. Esta deliberação foi incluída no Codex Theodosiani e, assim, se tornou lei imperial. Como já haviam consubstanciado a igualdade entre o Pai, o Filho e o Espírito Santo ficou sub-entendida e relação incestuosa. Sempre pretextando a presença do Espírito Santo...

O Quarto Concílio Ecumênico de Calcedônia em 451d.C. .Formalmente foi convocado pelo Imperador Bizantino, Marciano (396-457); na realidade, foi dirigido por Pulquéria,”a virgem”, que se casou com Marciano após a morte de Teodósio II. Alguns teólogos concluíram que Pulquéria convocou o Concílio contra a vontade de diversas igrejas e, no decorrer das deliberações, dirigiu as rédeas com pulso firme. Tinha como seu convidado o Papa Leão I. Ela sabia o que queria.

O Concílio proclamou o dogma de que a pessoa de Jesus reunia”puras e inseparáveis” a natureza divina e a humana. Esta natureza dupla de Jesus gerou dúvidas na igreja quando o patriarca Sérgio de Constantinopla proclamou que em Jesus mesmo havendo duas naturezas, só havia uma vontade, que ficou conhecida na história das herezias como monotelismo. Para outros, como símbolo Calcedoniano da Fé.

O Concílio de Calcedônia encarregou o Papa de interferir, sempre que se tratasse de salvaguardar a unidade dos ensinamentos. Ficou estabelecida a primazia de Roma. Até hoje, o Vaticano deve ficar agradecido à “Santa” Pulquéria por ter logrado com suas intrigas, a realização do Concílio da Calcedônia...

Deus e o Toxoplasmose Gondii

2011-01-06T00:11:00.000-03:00

O Toxoplasmose Gondii é um protozoário parasita intracelular do grupo apicomplexa como o plasmodium da malária. Possui três formas infectantes em seu ciclo de vida: oócitos, bradizoítos contidos em cistos e taquizoítos. O toxoplasma só pode reproduzir se as formas excretadas nas fezes dos gatos forem ingeridas por animais caçados por gatos. Se for ingerida por seres humanos, a sua reprodução se torna inviável, uma vez que só no intestino dos felídeos o protozoário se replica dando origem a várias gerações de toxoplasma através da reprodução assexuada.

Os gametas masculinos e femininos descendem do mesmo parasita e fundidos dão origem ao zigoto que após segregar a parede cística dá origem ao oócito que é expulso aos milhões junto com as fezes. Já no exterior sofre divisão meiótica formando dois esporosítos cada um com quatro esporozoítos. Uma forma altamente resistente a desinfetantes e pode durar até cinco anos em condições úmidas. Estas podem ser ativadas em taquizoítos se forem ingeridas por mamíferos, que passam a ser hospedeiros. Os taquizoítos podem se infectar e replicar em todas as células dos mamíferos, exceto nas hemácias. Uma vez ligada à célula penetra-a, forma um vacúolo parasitóforo dentro do qual se divide. A replicação do parasito continua até que seu número no interior da célula atinja uma massa crítica provocando sua ruptura e liberando parasitos que irão afetar as células adjacentes.

Algumas destas formas produzem oócitos contendo muitos bradizoítos ocorrendo em muitos órgãos do hospedeiro persistindo no SNC (Sistema nervoso central) e nos músculos. A toxoplasmose pode ser adquirida pelo ser humano através da ingestão de água ou alimentos contaminados com oócitos esporulados. Pode ser transmitida congenitamente, ou seja, da mãe para o feto, mas não de pessoa para pessoa. Os pássaros, ratos, coelhos e as cabras são os animais mais propensos à infecção. O ciclo só se completa se o animal infectado for caçado e devorado por um felídeo, aí os cistos libertam os parasitos dentro do seu intestino infectando o novo hóspede definitivo.

A ciência já identificou as causas e os efeitos da toxoplasmose no organismo dos hospedeiros. Os cistos crescem e podem afetar negativamente as estruturas em que se situam, mais freqüentemente músculos, cérebro, coração e retina, podendo levar a alterações neurológicas, problemas cardíacos ou cegueira.

Os ratos infectados pela Toxoplasmose Gondii ficam mais lentos, com visão parca e eufóricos. Por achar que podem, se tornam presas fáceis para o gato. Causas inteligentes são necessárias para explicar as complexas e ricas estruturas da biologia e que estas causas são empiricamente detectáveis. Aos criacionistas, não adianta tentar justificar estas e outras estruturas complexas da biologia dando estes créditos ao DI (Design inteligente). O DI é uma forma moderna do tradicional argumento teológico sobre a existência de um Deus modificado para evitar especulação a respeito da natureza ou identidade do criador por um processo não direcionado como a seleção natural.

Não existem meios para dimensionar a ignorância.

A Linha do Equador

2010-12-27T10:37:00.000-03:00

Aprendemos, na juventude, que a Linha do Equador era imaginária e separava, em partes iguais, a terra em dois periféricos, o Norte e o Sul. Nós a mediríamos no sentido leste / oeste partindo da longitude zero que era perpendicular a Londres. Por isto o nome de Marco Zero de Greenwich. Existem várias linhas paralelas ao Equador denominadas de latitude nos dois hemisférios. Também as longitudes que são perpendiculares.

Esta linha imaginária denominada de Equador mediria aproximadamente 40.000 km de extensão formando uma circunferência com, aproximadamente, 12.757 km de diâmetro. E que a terra em seu movimento de rotação desenvolveria a velocidade de 900 knots aproximadamente. Isto porque os ingleses determinaram que a sua milha mediria 1.852 m, sendo igual a um minuto. Uma hora igual a quinze graus, um segundo igual a trinta metros e noventa centímetros aproximadamente. Matéria belíssima.

Mas, após a idade da razão, percebemos que esta mesma linha poderia receber outro nome com outras significações: a Linha do Coador. Ela separaria a parte superior da inferior, conquistadores de conquistados, fiéis de infiéis, o céu do inferno.

Tudo de bom, bonito e gostoso aconteceria sobre esta linha que seria quase intransponível, exceto nos casos de futebol debaixo para cima ou turismo sexual no sentido inverso.

No entanto, sob esta linha nem tudo o que acontece é ruim. Temos muita coisa boa: bandido é celebridade, mendigo dá esmola, político desonesto sempre é bem votado, despreparado tem cota para cursar universidade, desonestidade é sinônimo de inteligência e até analfabeto se torna presidente.

Estamos tão acostumados a viver sob linhas, que 65% de nós já estamos abaixo de outra: a da pobreza. Não é imaginária e dá até para equilibrar sobre ela. Principalmente a classe média onde a moeda de um real faz pardal virar morcego.

Neste ano vamos votar novamente e se ocorrer o previsto continuaremos sob o Equador, sob a linha de pobreza e também sob o câncer. Trópico? Hahaha! Quem dera!

Agradecimentos

2010-12-27T10:27:00.000-03:00

Assistindo ao telejornal da 8:00 me deparei com a comum cena de reclamações conta planos de governo. Um casal de idosos relatavam ao entrevistador suas experiências quanto ao plano Collor. Compraram um imóvel através do sistema financeiro de habitação. Um apartamento de 54 m² no valor de Cr$ 68.000,00 (sessenta e oito mil cruzados) parcelados em 300 meses. Quitaram suas parcelas até os 120 meses subseqüentes pagando o equivalente a Cr$ 114.000,00 (cento e quatorze mil cruzados) quando o tutor da dívida sofreu um acidente e se aposentou por invalidez passando a receber proventos insuficientes para honrar sua dívida contraída junto ao SFH. Após cinco anos de inadimplência sua dívida acumulava um montante de R$ 62.000,00 (Sessenta e dois mil reais). Após muita audiência na justiça, o casal consegue renegociar seu débito para R$ 41.395,00 (Quarenta e um mil, trezentos e noventa e cinco reais) divididos em 60 meses com juros de 8% aa. Seu imóvel foi avaliado em R$ 51.300,00 (Cinqüenta e um mil e trezentos reais).Pois bem!..
A mulher, embevecida, enche os olhos de lágrimas e agradece a Deus pela vitória. Ao entrevistador (fôsse eu) caberia a pergunta: Que vitória? Que Deus? ... Por quê o seu Deus não evitou sua queda do telhado? Por quê ele não o ajudou antes?

O que todo criacionista deveria saber

2010-12-24T15:10:00.001-03:00

Parte XII – Evolução dos dogmas

Em 306, com pouco mais de 20 anos, Constantino (O Grande) foi proclamado “Rei” pelo Exército Imperial Romano como sucessor de seu pai. Constantino acreditava que o cristianismo era adequado a ser seu principal aliado. Por tratar a todos de forma igual, o cristianismo caía como uma luva num império composto por gregos, judeus, persas, eslavos, germanos, ibéricos, romanos, fenícios, egípcios e diversas outras culturas. Seu único defeito era não demonstrar respeito ao imperador nem a sua pretensão à divindade até Constantino se tornar cristão em 312. Neste mesmo ano, ofereceu tolerância cívica aos cristãos e restaurou propriedades que lhes tinham sido confiscadas. Com sua mãe, começou a construir igrejas grandiosas em locais tão distantes como Jerusalém.

Os judeus reverenciavam o sábado como o coração da semana e São Paulo começou a conferir o domingo como o dia da reverência uma vez que este era o dia da ressurreição de Cristo. Constantino fez com que todo o Império Romano entrasse em conformidade com sua fé. Durante o Concílio de Nicéia em 321, Constantino declarou o domingo como sendo o dia de adoração a Deus, na cidade. Porém não no interior, lá as vacas e as cabras tinham de ser ordenhadas, a colheita feita e a terra arada, independente do dia da semana.

Na história do cristianismo, nenhum outro acontecimento desde a crucificação do seu fundador, foi tão influente quanto a mudança de atitude de Constantino em 312. Mesmo sendo cristão, colaborou com o assassinato de seu filho Crispo.

Por mais de trezentos anos, as igrejas às margens do Mediterrâneo não celebraram o nascimento de Cristo. Em Roma o dia 17 de dezembro, conhecido como saturnália acabou sendo tomado à força pelos cristãos, mudado para 25 de dezembro e proclamado como o dia do nascimento de Cristo. Maria, a mãe de Cristo, demorou para ser lembrada pelos cristãos e em 431, o Conselho de Éfeso deu a ela um papel de honra no calendário cristão. O dia 25 de março se tornou conhecido como o Dia da Anunciação.

Durante os séculos IV e V dC, o cristianismo vai-se gradualmente instituindo seus dogmas que é a base de sua doutrina oficial. Para os cristãos o principal dogma é o da santíssima trindade, que para mim é uma violação ao monoteísmo. Este dogma professa que Deus é simultaneamente uno, porque na essência bíblica só existe um Deus, mas também é trino porque está personalizado em três pessoas, pai, filho e Espírito Santo estabelecendo entre si uma comunhão perfeita.

Estas três pessoas, apesar de possuírem a mesma natureza, são realmente distintas. Certos atributos são mais reconhecidos em uma destas pessoas do que em outras. Como exemplo, a criação do mundo há 6.000 anos está associada a Deus Pai, a salvação do mundo a Jesus, filho de Deus e a proteção, guia e santificação da igreja ao Espírito Santo. Na realidade, a cultura é a mesma cultivada pelos faraós a 4.000 anos. Um Deus para cada evento.

Por meio milênio o cristianismo foi como um metal quente despejado em fôrmas de formatos variados. Freqüentemente a blendagem da liga era mudada e os moldes remodelados.

É impossível encontrar algo divino nesta balbúrdia que se tornou o cristianismo.

O que todo criacionista deveria saber.

2010-10-14T17:01:00.002-03:00

Parte XI - Formação do cristianismo

Um censo conduzido pelos romanos em 48dC indicou que 7 milhões de judeus viviam no vasto Império Romano. À medida que as condições políticas se deterioravam na Palestina a cidade de Babilônia se tornava o berço de vivazes teólogos judeus. As sinagogas dos judeus podiam ser encontradas desde a Sicília até o Mar Negro no sul da Arábia e na Etiópia. Em Roma elas serviam a cerca de 50 mil judeus. Estas sinagogas eram um testemunho da generosidade das congregações as quais muitos dos membros doavam um décimo de sua renda anual. Está aí a origem do dízimo.

A religião dos judeus, embora inicialmente só para judeus, há muito tempo havia aumentado seu poder de atração. Muitos pagãos e outros não judeus freqüentavam as sinagogas, aceitavam seu código de ética e sua visão do mundo, embora não necessariamente se submetessem à pequena cirurgia no ritual da circuncisão. Em muitas sinagogas, na parte central do Império Romano, a língua hebraica foi substituída pelo grego.

Para que a história de Cristo permanecesse viva na memória dos judeus, um conjunto de sinagogas no Mediterrâneo e no interior da Ásia Menor tornou-se o fórum inicial para a disseminação de seus ensinamentos e São Paulo foi o primeiro convertido de maior expressão. Ele não conhecera Cristo nem o ouvira pregar mas opunha ao segmento de seu culto vendo-o como um perigo para a tradicional religião dos judeus e uma ameaça política aos dirigentes romanos. Mas 14 anos após a morte de Cristo, Paulo começou a remodelar a igreja que nascia. Tornou-se um fervoroso cristão.

Paulo possuía qualidades incomuns como filho de judeus, fora treinado para ser rabino, tinha cidadania romana, era extrovertido e falava grego. Por estas qualidades tinha passaporte fácil pelos circuitos oficiais e dialogava com personalidades influentes e cultas. Sua influência no cristianismo foi de maior preponderância que a do próprio Cristo. Embora os primeiros a se converterem ao cristianismo tenham sido, principalmente os judeus, outros foram igualmente atraídos. Muitas pessoas que não tinham ligação com sinagogas escutavam a mensagem cristã e se reuniam em casas particulares ou em salões públicos.

A questão de quem podia ou não se tornar cristão era sempre debatida dentro das novas congregações. Muitos judeus faziam objeções aos que vinham de fora por considerarem o cristianismo uma versão barata de sua própria religião. Todos que se aproximassem em estado de arrependimento podiam tornar-se cristão. Isto levou a uma divisão cada vez maior entre as sinagogas e as novas igrejas cristãs. Enquanto muitas das congregações cristãs consistiam exclusivamente de judeus, as novas igrejas atraiam pessoas de todas as raças e formação.

Em suas contendas interiores sobre a questão de até que ponto seguir as regras das sinagogas, os primeiros cristãos não tinham certeza se deveriam descartar as rígidas regras dos judeus em relação a alimentação, costumes e ética. Além de que, se apegar a esta igreja naqueles tempos difíceis carecia de muita coragem. Os Imperadores em Roma ocasionalmente se voltavam contra estes cristãos. O Imperador Nero Cláudio os culpou pelo famoso incêndio de Roma em 64dC. Em um tipo de competição comum para a época, os cristãos levavam chifradas de animais enfurecidos ou eram estraçalhados por leões na presença de uma multidão embevecida.

Os cristãos sempre foram vítimas da maioria da população em qualquer parte do Império Romano, eles dependiam da tolerância que lhes era concedida pelos outros. Teriam sido mais tolerados se fossem menos acintosos e mais afirmativos ou, na condição de escravos, mais cordatos. Às vezes não prestavam homenagens suficientes àqueles Imperadores romanos que se achavam semelhantes aos Deuses.

O cristianismo tornou-se como um sapato nas mãos de cem sapateiros, assumindo muitas formas até o ano 300.

Onde iremos?

2010-10-13T15:04:00.000-03:00

A ciência evidencia a existência do homem com datação aproximada de 50.000 anos, ou seja: 800 gerações de 60 anos. Vivemos nas cavernas por 700 destas gerações e só nos diferenciamos de outros animais similares devido a transferência de conhecimentos através de guerras, conquistas, derrotas, erros e acertos. Somente durante as 70 últimas gerações foi possível haver uma comunicação efetiva entre uma geração e outras porque a escrita favoreceu isto.

Durante estas 70 últimas gerações ocorreram vários conflitos entre a evolução e o fundamentalismo religioso (principalmente o cristão) causando um substancial atraso no desenvolvimento. A esmagadora maioria dos bens materiais e o IDH conquistado, ocorreram durante as duas últimas gerações. Este avanço tecnológico pode estar gerando um choque inter cultural ou inter racial devido a desumanização pela tecnologia, ou a alienação pela arrogância contra o analfabetismo, o fundamentalismo ou outras mazelas sociais geradas pela involução.

Enquanto aceleramos uma partícula a 99% da velocidade da luz, convivemos com altas taxas de analfabetismo chegando a sermos presididos por um apedeuta. Enquanto desenvolvemos uma agricultura operada por máquinas guiadas por GPS com tecnologia RTK, damos esmola a famintos de várias nacionalidades através de programas governamentais. Enquanto pesquisamos o universo num raio de 12 milhões de anos luz, convivemos com fundamentalistas que acreditam irem para o céu tendo direito a 70 virgens para seu deleite. Enquanto pesquisadores cientistas escavam fósseis humanos com datação confirmada de 30.000 anos, temos populações inteiras de países do terceiro mundo acreditando que o homem foi “criado” a 6.000 anos e se matam em defesa da teoria improvável.

Estas diferenças sociais e culturais aumentam em progressão geométrica e chegará o dia em que os que não têm, não podem e nem são, nascerão com ódio dos que têm, são ou podem. Também por serem uma minoria inalcançável. Desculpem-me se me incluo nesta minoria e me fiz odiar.

A Fé

2010-08-05T22:48:00.000-03:00

Existe diferença entre a fé e a crença ?
O termo hebráico "émûná" tanto pode ser traduzido por "ter fé", "acreditar" ou por "confiar". A Septuaginta, tradução grega da bíblia hebráica, retém o mesmo significado no termo "pisteuein", tendo este equivalente grego adotado no novo testamento.
No livro dos Hebreus 11.1, a fé é definida como "garantia das coisas que se esperam e certeza daquelas que não se vêem".Lida de forma correta e desapaixonada, esta passagem parece fazer da fé um sentimento inteiramente autojustificado.Induz o fiel a acreditar numa coisa que ainda não aconteceu (coisas que se esperam), ou para as quais não existem provas (daquelas que não se vêem), seja uma confirmação da sua verdade ("a garantia e a certeza").
A peste negra atingiu París no mês de junho de 1348 e assolou a cidade por 18 meses.O Rei Felipe VI pediu à faculdade de medicina da Universidade Católica de París uma explicação para o desastre.De imediato, os professores cristãos diagnosticaram que uma perturbação nos céus havia levado o sol a superaquecer os oceanos próximos da Índia e que as águas começaram a emanar vapores nocivos.
Em tempo, a faculdade de medicina oferecia uma variedade de remédios possíveis.Um caldo de Label Rouge (galinha caipira do pescoço pelado) temperado com pimenta moída, gengibre e cravo da Índia seria uma boa ajuda.Porco, carne gorda, patos e aves de capoeira deveriam ser evitados.O azeite e o banho poderia ser fatal e os homens deveriam preservar a castidade.
O Rei Felipe VI, preocupado com a ira divina promulgou um decreto contra a blasfêmia. Pela primeira ofensa se cortava um lábio do blasfemo,uma segunda lhe custava o outo e uma terceira, a língua.As autoridades eclesiásticas da cidade reagiram com uma série de medidas severas para conter a propagação do pânico. Ordenaram que os sinos cessassem de dobrar, proibiram o uso de vestes pretas, a aglomeração de mais de duas pessoas em funerais, manifestação pública de pezar. E para aplacar a ira divina, baniram o trabalho aos sábados, o jogo, a prostituição, os juramentos e exigiram a todos que viviam em pecado que se casassem imediatamente.
Um Abade de Tournai registrou um grande aumento no número de casamentos. O jogo declinou de tal maneira que os fabricantes de dados passaram a dedicar-se ao fabrico de rosários.A peste matou em París, cerca de 25.000 cidadãos que foram enterrados em grandes valas nos arredores das cidade.Ninguém amaldiçoou a pulga nem culpou os ratos e a Santa Penicilina ainda não havia sido inventada.Haja fé!...

A Crença

2010-08-05T22:44:00.000-03:00

Não é necessário ter uma formação especial em psicologia ou em neurociência para saber que os seres humanos são relutantes em mudar de opinião.

Suponhamos que eu acredito na existência de Deus e que algum impertinente me pergunte porquê. Esta pergunta exige uma resposta do tipo: "Acredito que Deus existe porque, blá, blá, blá"... Não poderia dizer, no entanto, que: "Acredito na existência de Deus porque é prudente acreditar". Claro que posso dizer isto, mas não posso pretender que a palavra acreditar tenha o mesmo significado quando digo:"Acredito que a água tenha duas moléculas de hidogênio para cada uma de oxigênio, porque assim atestam dois séculos de experiências científicas.
Acredito em Deus porque isto me faz sentir bem, ou porque fui doutrinado, desde a infância, a acreditar em sua existência. O fato de poder me sentir bem crendo ou se fui doutrinado a crer na existência de Deus, não me dá a menor razão para acreditar que ele exista. Isto torna especialmente evidente se substituirmos a existência de Deus por qualquer outra proposição consoladora.
Suponhamos que eu queira acreditar que exista uma pepita de ouro, mais pesada do que eu, escondida no meu quintal. Seria extraordinariamente agradável acreditar nisto, mas... Terei eu, alguma razão para acreditar que existe uma pepita de ouro pesando 100Kg dando sopa em meu quintal?.
Acreditar que Deus existe é acreditar que eu mantenho com a sua existência uma relação tal, que a sua existência é em si mesma, a razão da minha crença. Deste modo posso compreender que as crenças religiosas para serem crenças acerca da maneira como o mundo é, devem ser de natureza comprobatória como quaisquer outras.

O todo criacionista deveria saber

2010-07-11T14:23:00.000-03:00

Parte X - História Cristã

Jesus

Ele não nasceu em Belém, teve vários irmãos e sua morte passou despercebida durante o império romano. O judaísmo ortodoxo acredita que o Messias, enviado de Deus, será um descendente do rei Davi. O novo testamento qualifica Jesus como sendo este Messias e descendente de Davi. Porém é certo que José, esposo de Maria, pertence a casa de Davi mas Maria foi emprenhada pelo Espírito Santo e nem ele nem Maria eram descendentes de Davi, logo Jesus, também, não era descendente do rei Davi. Segundo a tradição judaica o genro se torna filho do sogro mas a nora, não. Sendo assim, nem por tabela, Jesus descende de Davi. Alguns deístas não acreditam que Jesus foi um Messias.
Mas afinal, quem era este Jesus!? A começar pela aparência: Baseados em estudos de crânios de judeus os pesquisadores dizem que a fisionomia de Jesus era parecida com a de um Árabe moderno. Em tempos turbulentos como o de hoje, ele teria dificuldades em passar pela alfândega de alguns aeroportos americanos ou europeus. Deve ter nascido em IV aC pois o calendário romano/cristão tem um erro de 4 anos, tampouco em 25 de dezembro em Belém, pois o mês de dezembro foi fixado em 525 depois dele. Há quase um consenso entre os historiadores que Jesus nasceu em Nazaré, um vilarejo pobre que na época tinha, no máximo, 400 habitantes e teria sido educado entre os essênios em Monte Carmelo ao norte de Israel.
A arqueologia demonstra que os essênios detinham a mesma prática e terminologia semelhante ao cristianismo. João Batista pregava o que foi escrito pelos essênios nos manuscritos do Mar Morto. A interpretação correta dos textos históricos e a arqueologia estão trazendo surpreendentes revelações sobre este Jesus histórico. Uma destas revelações pode estar contida numa pequena caixa cor de areia encontrada em Jerusalém com inscrição feita em língua e caligrafia de 2.000 anos atrás. Ao lê-la em aramaico, da direita para a esquerda, como a maioria das línguas semitas, está escrito inicialmente Yaakov Bar Yosef, ou seja: Thiago filho de José e continua: Akui Yeshua, irmão de Jesus.
A tumba ou cripta de Talpiot descoberta em 1980, comportava dez ossuários, cinco continham inscrições com nomes ligados ao novo testamento como Maria, José e Thiago. A inscrição Marianne seria uma referência à Maria Madalena. Centenas destas criptas foram descobertas em Israel e muitas em Jerusalém devido a expansão da construção civil. Para os arqueólogos os símbolos na entrada da cripta de Talpiot sugerem que as pessoas ali enterradas eram reconhecidas como sábias ou sagradas. O ossuário onde se lê Marianne é o mais decorado de todos, o que pode ser um símbolo de status. Sabe-se que este tipo de sepultamento só foi usado por volta do século I da era cristã.
Combinando a Bíblia com textos apócrifos e os ossuários de Talpot, arqueólogos propõe como hipótese, uma árvore genealógica naqual Jesus tem irmãos, esposa e até um filho chamado Judas. O DNA coletado nos ossos de Jesus e Marianne mostram que eles não eram irmãos da mesma mãe e, estatisticamente, a chance de se encontrarem por acaso na mesma tumba, é de 1 em 600.
A morte deste Jesus nada teve haver com expiação de pecados, ele morreu porque sua pregação o colocou em choque com o imperialismo romano

O que todo criacionista deveria saber

2010-07-11T14:06:00.000-03:00

Parte IX - História Cristã

Salomão

Quando se fala de Salomão torna-se muito difícil separar o que é verdade do que é lenda, sendo assim quase impossível se estabelecer os limites onde termina a verdade histórica e onde começa a lenda. Salomão era filho do Rei Davi que foi um dos maiores personagens da história dos hebreus e através dele, Deus estabeleceu a casa de Davi de onde viria depois Jesus Cristo. Davi cometeu dois grandes pecados contra Deus, adultério e homicídio, um para esconder o outro.
De acordo com as escrituras bíblicas, Salomão foi muito rico e inteligente, sua sabedoria se expandiu em muito as divisas do seu reino. Ficou muito conhecido por haver ordenado a construção do templo de Jerusalém no 4° ano de seu reinado exatamente no 480° ano após o êxodo de Israel do Egito. A tradição posterior imputaria à Salomão grande sabedoria e ao seu reino o status de época áurea. Ele é considerado dentro da tradição judaico/cristã como o homem mais sábio que já viveu até então. A Bíblia nos relata que no seu reinado diversos reis e governantes vinham a Israel fazer perguntas e receber conselhos do Rei Salomão incluindo a Rainha de Sabá. Salomão reinou entre 1009 e 922 aC durante o reinado do Faraó Psusenes I que foi o 3° Rei da XXI Dinastia Egípcia. Durante os séculos posteriores diversas obras de outros autores foram imputadas a Salomão para dar-lhes valor. Até o presente, à luz da arqueologia, não há qualquer comprovação ou mesmo indícios significativos capazes de conferir autenticidade histórica à figura do Rei Salomão nem que Jerusalém tenha sido, no século X AC, o centro de um reino amplo e próspero conforme descrito no livro dos Reis. Ademais, tendo sido Salomão um rei famoso por sua sabedoria e riqueza, era de se esperar que seu nome fosse referido por outros povos daquela região, sobretudo pelos fenícios de Tiro com quem o reino de Salomão manteve um intenso comércio.A ausência de qualquer achado arqueológico desta natureza parece indicar que Salomão é, na verdade, o símbolo de um passado glorioso, ainda que legendário, que a maioria dos povos apreciava se atribuir.

O que todo criacionista deveria saber

2010-07-11T13:58:00.000-03:00

Parte VIII - História Cristã

Moisés

Segundo a maioria dos historiadores, Moisés foi um israelita adotado pela filha do Faraó Seth que foi o 2º Rei da XIX Dinastia Egípcia durante o período entre 1291 a 1278 aC. Ele, Moisés, foi criado por Thermuthis e educado na corte como um príncipe do Egito. Aos 40 anos, já sob o domínio de Ramsés II, Moisés é obrigado a fugir para o exílio a fim de escapar da pena de morte por haver assassinado um feitor egípcio.

Estudiosos acreditam que o período em que Moisés passou entre os egípcios serviu para que ele aprimorasse o conceito de monoteísmo criado pelo Faraó Akhenaton, Iº Rei da XVIII Dinastia Egípcia (1361 a 1300 aC), levando o conceito deste faraó revolucionário para o povo judeu.

Moisés, com 80 anos, conhecedor das leis e costumes dos egípcios, foi convidado, estimulado ou indicado para tirar o povo israelita da escravidão no Egito. Escravidão esta, iniciada na época de José durante a XVII Dinastia Egípcia há 250 anos. Moisés leva o povo judeu para o deserto, onde peregrinam por 40 anos, após abrir o mar Vermelho para sua passagem.

O 4º Rei da XIX Dinastia Egípcia, Menephat, faz referencia ao nome Israel não como uma tribo, mas como um país. Não faz alusão ao êxodo nem à escravatura de povos semitas.

Moisés morre aos 120 anos após avistar Canaã. Josué sucedeu-lhe como líder chefiando a conquista de territórios na Transjordânia e Canaã. Mesmo lendária, é a primeira invasão, infrutífera, de movimento sem terra.

O que todo criacionista deveria saber

2010-06-01T23:22:00.000-03:00

Parte VII - História Cristã

José

A história de José é uma das mais belas histórias bíblicas. Transcorre o ano de 1550 aC, o Alto Egito é governado pelo Faraó Taá II, primeiro rei da XVII Dinastia Egípcia, enquanto o Baixo Egito é governado por um Faraó Hicso denominado Apopi I.
José, o israelita, entrou no Baixo Egito como escravo. Fôra vendido, por seus irmãos aos ismaelitas e posteriormente a Potifar, que era capitão de guarda do Faraó Apopi I. Após decifrar um sonho do Faraó Hicso, José é promovido a chanceler, aprende a escrita egípcia e inicia a emigração israelita para o Baixo Egito. Inicia, também, sua escravidão.
Os povos nômades asiáticos não eram bem-vindos ao Egito que os consideravam, vagabundos das areias. Todos os povos oriundos da Ásia eram instalados no delta do Nilo para evitar acesso à parte rica e civilizada do País e, também, para evitar miscigenação com a população natural. Nestas vagas estariam os israelitas (tido como o povo de Deus).Os Hicsos acabaram sendo vencidos por Ahmés I, filho de Taá II, na XVIII Dinastia. É muito provável que José tenha morrido durante estes combates com Taá II ou em um conflito civil interno. A arqueologia não faz nenhuma referência a ele.

O que todo criacionista deveria saber

2010-05-22T21:22:00.000-03:00

Parte VI - História Cristã

Abraão

Abraão foi precursor de três grandes religiões; Judaísmo, Cristianismo e Islamismo. Tem sua origem em Ur na Caldéia e viveu entre os séculos XX e XVIII AC. Foi encontrado um contrato Babilônico com datação fixada entre os anos de 1.800 e 2.000 aC. É provável que seja do patriarca Bíblico, caso ele tenha existido.

Alguns acreditam que os ensinamentos de Melquisedeque teriam sido de grande importância para aquilo que as religiões têm transmitido hoje sobre Abraão. O que o antigo testamento registra são diálogos entre Abraão e Deus, mas há quem defenda a tese de que Melquisedeque teria tido uma presença maior na vida de Abraão como um verdadeiro mensageiro de Deus na terra. Visto que, Melquisedeque era um rei que não tinha ascendentes nem deixou descendentes, lhes eram atribuídos poderes Divinos. Há também aqueles que juram ser Melquisedeque e Cam a mesma pessoa.

Posteriormente os escribas encararam o termo Melquisedeque como sinônimo de Deus. O registro de tantos contactos de Abraão e Sara com os Anjos do Senhor podem referir-se as suas numerosas entrevistas com Melquisedeque. Sem evidências não há provas de existência.

Neste período floresceu a civilização Grega banhada pelo mar Egeu tendo no cotidiano a democracia, prostituição, escravatura e os jogos olímpicos. Se engrandeceram com seus filósofos e se orgulharam de seus autores.

Abraão era filho de Teráh, 10 gerações após Noé. Considerando que Noé teria vivido 350 anos depois do dilúvio, Abraão poderia ter convivido com ele. Sua história começa na cidade de Ur dos caldeus e segue em direção a Canaã. A partir daí a Bíblia relata diversas aventuras desconexas envolvendo Abraão, Sara e seu sobrinho Lot sempre realçando a nobreza do personagem e sua obediência a Deus

É preciso ter muita fé para acreditar que Abraão tenha sido uma figura histórica e não um personagem exaltado apenas por Moisés afim de explicar a origem do hebreus e motivar o êxodo de seu povo do Egito em direção a Canaã para concretizar as promessas de seu Deus.

O que todo criacionista deveria saber

2010-05-21T18:04:00.001-03:00

Parte V - História Cristã

Noé

Noé nasceu antes da I Dinastia e viveu durante 900 anos, alcançando a III Dinastia. Sobreviveu a 18 reinados de Faraós Egípcios e foi a 10ª geração após Adão.

A Bíblia diz que, Deus comandou Noé para construir um barco por sua inspiração, este barco salvaria Noé, toda sua família e todas as espécies de animais do dilúvio. A história do dilúvio, como todas as outras do velho testamento, não é um fato exclusivo da Bíblia. Esta história escrita por Moisés é similar a outras mais antigas, no entanto sua importância reside no fato de ser, a história do dilúvio, um marco entre duas formas de contar o tempo. O ano solar, baseados nas estações do ano ou, no caso, das cheia do Nilo e o ano lunar, baseados nas luas cheias ou nas marés de Sigízias. Este último explicaria a alegada longevidade dos lendários personagens Bíblicos. Tal história também pode ser observada entre os gregos antigos no mito do Deucalião.

Noé teve três filhos, Sem, Cam e Jafé, que entraram para a história como formadores de Nações e era adepto ao alcoolismo. A Bíblia atribui a origem Semita para Hebreus, Caldeus, Assírios, Persas e Sinos. Os Cananeus, Egípcios, Filisteus, Hititas e Amorreus eram descendentes de Cam e estabeleceram-se em Canaã, no Egito e na África. Já os descendentes de Jafé se estabeleceram na Europa e na Ásia Central, eram os Gregos, Trácios e Citas. Quando vários destes povos já existiam muito antes que o próprio Adão.

A Arca ou Safina está mais para um barco amazônida do que para um navio. Media 157m de comprimento, 26,2m de largura e 15,7m de altura dividida em três andares totalizando 64.580m³, portanto insuficiente para a acomodação de tantos animais e seus proventos para 300 dias. Ainda mais que Noé não jogou esterco ao mar.

A fé Bahäi, uma mistura de islamismo, hinduísmo e outras religiões, respeita a Arca e as inundações como figuras simbólicas. Nesta crença, apenas seguidores de Noé estavam espiritualmente vivos devido aos seus ensinamentos, enquanto os descrentes estavam espiritualmente mortos e aniquilados pela inundação. Outros já sugerem que a inundação foi, meramente, local e que a Arca foi, portanto, uma barcaça em vez de um navio como mostra Ron Wyatt em 1980. Foi encontrada uma tabuinha em Nipur, na Babilônia, com datação de 1.600 aC contando a história de uma devastadora inundação. Os sumérios também relatam uma história de dilúvio, muito antes dos Hebreus surgirem como povo.

Há muito se procura pela Arca de Noé como se existisse uma madeira que suportasse 5.000 anos de intempéries. Se a Arca de Noé fosse feita de pedra como as pirâmides, Harapa ou Mohenjo-Daro, já a teríamos encontrado, ainda mais com localização determinada.

A história de Noé começa com uma impostura, segundo a Bíblia Matusalém viaja ao encontro de Enoque para lhe narrar a revelação divina para o futuro feito de Noé. Enoque 106:13-17. Porém os judeus não aceitam os livros de Enoque e que Matusalém não poderia ter feito qualquer alusão a respeito de Noé a Enoque, pois este já não poderia ser encontrado muito antes do nascimento de Noé. Gênesis 5:21-29.

O que todo criacionista deveria saber

2010-05-21T16:28:00.000-03:00

Parte IV - História Cristã

Criacionismo ou Design inteligente

O criacionismo condena o poligenismo ou seja, que teria existido vários casais que deram origem a todo o resto da humanidade. A igreja não condena a teoria da evolução pois a forma em que surgiu a matéria corpórea não faz parte do depósito de sua fé.
Ela deixa aberta esta discussão, desde que o fiel creia que em algum momento Deus concedeu ao homem, uma alma para o diferenciar de outros animais. O poligenismo não está em discussão visto que esta idéia não harmoniza com o pecado original que foi cometido apenas por um homem, Adão. Sendo assim, a igreja ensina que Adão e Eva são, verdadeiramente, os únicos pais da humanidade criados por Deus a quem ele concedeu uma alma. Havendo o desejo de tornarem-se como seu criador pecaram por desobediência e foram destituídos da graça santificante fazendo com que toda a humanidade caísse.
Esta graça, segundo o que ensina a igreja cristã, foi concedida novamente através do batismo. De acordo com a visão judaica, o homem ao ser criado a imagem e semelhança de Deus estaria sendo assim, um microcosmo das forças da criação. Esta imagem e semelhança é um arquétipo conceitual. Somente o homem, dentre todos os animais, apresenta atributos considerados divinos.
Metade da população mundial acha que as metáforas religiosas são fatos. A outra metade afirma que não. O resultado é que temos indivíduos que se consideram cristãos fiéis porque aceitam as metáforas como fato e outros que se julgam ateus porque acham que as metáforas religiosas são mentiras. Uma destas metáforas é Eva.
Originalmente o cristianismo era uma seita do judaísmo, abraçou a cultura, a história pagã e a metáfora da costela de Adão exemplifica o distanciamento do hebreus da religião cultuada entre os antigos.
A Arqueologia, paleontologia e antropologia estabelecem o aparecimento do homo Sapiens Sapiens há cerca de 160.000 anos, num período geológico muito recente, a partir da África no vale do Omo no sudoeste da Etiópia. A evolução biológica da espécie humana seria o resultado da adaptação do homo Erectus ao meio em que vivia. Desde então o homo Sapiens torna-se a espécie dominante do planeta.
Causas inteligentes são necessárias para explicar as complexas e ricas estruturas da biologia e que estas causas são empiricamente detectáveis. A bíblia nos diz, sem se preocupar com a impostura, que Deus criou Adão e Eva há 6.000 anos como se estivesse iniciando a criação da raça humana. O casal teve dois filhos sendo que um assassinou o outro e fugiu para a terra de Nod onde constituiu família. Tempos depois Deus dá outros filhos a Eva como prêmio pela perda dos primeiros.
O design inteligente é uma forma moderna do tradicional argumento teológico, para a existência de Deus, modificado para evitar especulação sobre a natureza ou identidade do criador por um processo não direcionado como a seleção natural. Mas continuam acreditando que este criador é o Deus dos cristãos.

O que todo criacionista deveria saber

2010-05-08T22:46:00.000-03:00

Parte III - Formação das Sociedades

A) Do Médio Imperio ao Cristianismo

2.200 aC – Os Príncipes de Tebas fundaram a XI Dinastia dos Mentuhotep dando início ao Médio Império que durou de 1.938 a 1.600 aC com capital em Tebas. Dá-se o apogeu da civilização do Vale do Indo com mais de 1.500 vilas e com algumas cidades amplas, bem planejadas com sistemas de drenagem e prédios sofisticados.

1.300 aC – Início da XIX Dinastia denominada Ramséssida fundada por Ramsés I que prosseguiu com seu filho Seti I e seu neto Ramsés II (O grande). Sob a égide destes dois monarcas o Egito prosperou e conheceu um esplendor inimaginável. As campanhas militares sucederam-se e o Egito se tornou a primeira potência do Médio Oriente e norte da África. Com a morte do filho de Seti II, Siptáh (1.193/1.187aC) extingue a linha dos Ramséssídas e finda a XIX Dinastia.

945-712 aC – A XXII Dinastia Egípcia demarca o início da decadência do novo império. Dos dez reis que governaram o Egito durante esta dinastia, seis eram Líbios e fizeram gastos militares excessivos arruinando o Egito. Em 620 aC dá-se a queda de Babilônia com seu rei Nabucodonosor. Babilônia que nos deu a matemática, a astronomia e a torre de Babel. Dá-se, também, o fim de Harapa e a Índia retaliada. Surge em cena o modelo político que anarquiza o país até hoje.

520 aC – A XXVII Dinastia Egípcia foi a dinastia naqual o Egito foi anexado ao gigantesco Império Persa da Dinastia Aquemênida pelo então Faraó Cambises II que herdou do seu pai, Ciro II, um império jamais visto.

380 aC – A XXX dinastia é considerada a ultima Dinastia Egípcia pura a reinar sobre as terras do antigo Egito e também foi a ultima a manter o Egito como uma entidade independente,

332 aC – Alexandre, o grande, toma o Egito sem luta e inicia o período Macedônico que dura até 304 aC.

A história do Egito faraônico deveria ter terminado em 332 aC, quando o País foi conquistado pelos Gregos ou em 30 aC quando teve seu ultimo Faraó. Mas o Egito faraônico só termina quando o Basileu Bisantino Justiniano mandou fechar, em Filae, o ultimo templo de Isis e da religião original dos Egípcios em 550 dC. É neste período que a Núbia pagã se converte ao cristianismo.

O cristão Egípcio denominado Copta tem suas próprias interpretações da Bíblia, identificam Jesus como Deus não como trindade, possuem seu patriarcado em Alexandria. Igreja que nasceu da pregação de Marcos, o santo. Já em 642 dC os muçulmanos conquistaram o Egito e trouxeram consigo o islamismo. Os muçulmanos não forçaram a conversão dos Egípcios, mas beneficiaram os que seguiam Maomé com baixos impostos.

Poucos Países no mundo possuem uma história tão complexa e interessante quanto o Egito que foi faraônico, Greco-Romano e Muçulmano.

O que todo criacionista deveria saber

2010-05-07T23:28:00.000-03:00

Parte ll – Formação das sociedades

A) Do final do período Solutriano à idade da pedra.

Partindo da premissa de que, segundo os criacionistas, o Universo fora criado há 6.000 anos aproximadamente, triplicaremos esta data para analisarmos o que a ciência, através de suas pesquisas, prova com evidencias, o que tem acontecido desde há 18.000 anos.
- 18.000. No período Magdaleniano a população humana do vale do Nilo multiplica-se com velocidade devido a caça de grandes animais, inclusive mamutes, fósseis indicam o consumo de 250 gramas de carne ao dia. Usavam lampiões que queimavam óleo animal. No vale do Indo já existia civilização com cidades esplendorosas, Harapa e Mohenjo- Daro.
- 14.000. Período Mesolítico. Gigantesco cataclisma sacode a Ásia Central destruindo o império Rama e suas cidades.
Os Arianos chegam a Creta. Afundamento parcial de Atlântida restando apenas uma ilha, Poseidonis. O dilúvio varre o império Uighur da face da terra com ondas gigantescas em direção sul/norte. Este dilúvio é relatado em 85 lendas diferentes, ao mesmo tempo elevam-se as montanhas do Himalaia e do Afeganistão.Pesquisadores já encontraram fósseis de animais marinhos nos taludes do Himalaia. Arianos partem para colonizar o Egito.
- 9.564. Submersão final da ilha de Poseidonis citada por Platão. Consolida-se a predominância do Homo Spiens Sapiens sobre todos os animais e outros hominídeos.
- 7.800. Surge o primeiro esboço de uma cidade organizada (Jericó), colhem grãos, abatem bovinos, caprinos, porcos e orquídeas para alimentação.
- 6.800. Cidade de Çatai Hüyük na Turquia sem ruas definidas e casas sem portas.

- 6.000. Início da idade do cobre, criação de gado, cultivo de grãos e, também, o desenho rústico.

.500 ou 3.500aC – Tem início o período pré Dinástico no Egito com seus três primeiros Faraós, Ro,Ká e Hórus que se intitulavam divindades e formaram a Dinastia Zero.

3.500 aC - Os homens começam a guerrear entre si, fato inédito até então.Traz a aceleração do progresso e cessa o nomadismo. O Faraó Menes, Rei da I Dinastia unifica o Baixo e o Alto Egito numa só Nação. Fundação das cidades hieráticas da Suméria.

2.690 aC – Inicia-se o Império Antigo formando a III Dinastia com capital em Mênfis. O Rei Djose 2° Faraó desta Dinastia projeta a pirâmide em degraus. Erguem-se as pirâmides de Queóps, Quéfren e Miquerinos Faraós da IV Dinastia e a Esfinge de Gisé. Dá-se através da arte, o maior esplendor da civilização Egípcia. Nesta mesma época em que o Egito, Mesopotâmia e China começam a esbanjar desenvolvimento e a ocupar o centro do mundo, os harapianos florescem no Vale do Indo dominando técnicas inimagináveis para aquele período da história.

2.350 aC – Com a VI Dinastia Pepi II multiplica a imunidade concedida aos nobres. Os chefes dos Nomos se tornam mais independentes e desaparece o poder centralizador dos Faraós. Nitócris, a primeira mulher a governar o Egito foi o último Faraó da VI Dinastia.Ocorre a afirmação do Clero em Heliópolis, passando os reis a se considerarem filhos do Deus Ré. Após longas lutas internas que marcaram o fim do Antigo Império, o Egito entra em decadência.

"O que todo criacionista deveria saber"

2010-05-06T17:53:00.000-03:00

Parte I - Noção de grandezas

A) Sobre a Via Láctea.
B) Comparações à velocidade da luz.
C) Importância da Terra no contexto.

O filósofo Grego Demócrito (450-370 aC) foi o 1º a propor que a Via Láctea era composta por estrelas distantes. A prova disto se deu em 1610 quando Galileu Galilei usou um telescópio para estudá-la e descobriu que ela era composta de um número incalculável de estrelas.

A Via Láctea, onde está localizado o nosso sistema solar, é uma estrutura constituída por cerca de duzentos bilhões de estrelas, segundo algumas estimativas. Ela descreve como um todo, um movimento de rotação. Seus componentes, núcleo, bulbo, central, disco, braços espirais, componente esférico e o halo, não se deslocam à mesma velocidade. As estrelas que estão a uma distância maior do centro movem-se a velocidades mais baixas que as mais próximas.

Nosso Sol descreve uma órbita quase circular (elipsóide), sua velocidade relativa ao universo gira em torno de 225 Km/s e seu período de revolução é de, aproximadamente, duzentos milhões de anos.

Em 1917 o Astrônomo Harlow Shapley realizou o primeiro cálculo, provado posteriormente, das reais dimensões da Via Láctea. O Sol se situa a 30.000 anos/luz do seu centro galático o qual tem 100.000 anos/luz de diâmetro. Os corpos que, aparentemente, havia em órbita desta, Edwin Hubbler provou serem outras galáxias.

A Via Láctea está inserida num grupo local de galáxias que é constituído por trinta outras. As principais são Andrômeda(a de maior dimensão) e a Via Láctea (a mais maciça) separadas entre si por meros 2,6 milhões de anos luz.

O sistema solar está inserido no terço médio de um dos quatro braços principais da Via Láctea, o braço de Órion e é composto pelo sol e seus planetas: Mercurio, Vênus, Terra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano e Netuno. O Sol é 372.946 vezes maior que a Terra que tem, aproximadamente, 12.500 km de diâmetro e está a uma distância de 149.597.870 Km. Viajando na velocidade da luz (300.000 km/seg) se gasta “longos” 8,5 minutos.

Para melhor entendimento, se o Sol fosse representado por uma bola de futebol com 22,0 cm de diâmetro, nesta escala a Terra ficaria a 23,6 m de distância e seria uma bolinha de vidro com apenas 2,0 mm de diâmetro. Na mesma escala a estrela mais próxima, a Próxima Centauro, estaria do Sol 6.332 km.

Um grão de areia do deserto de Saara representa bem mais para a Terra, do que ela própria representa neste contexto.

Lula, minha anta

2010-05-06T17:40:00.000-03:00

Nas primeiras décadas do século XX a devoção à pátria unia tanto ditadores de esquerda quanto da direita como o comunista Stálin e o nazista Hitler em busca da autêntica raiz da pátria. As nações valorizavam o folclore e as músicas populares.
Quando o Brasil conheceu estas tendências os escritores entenderam que a raiz autêntica do Brasil era o caboclo, o mestiço, o popular. Era preciso defender a raça brasileira assim como Hitler defendia os arianos. O partido de ultra direita exalta o caboclo, representante legítimo do povo brasileiro.
O pintor Almeida Junior em vez de retratar cenas de momentos ilustres da pátria, ele preenche suas telas com cenas simples e humildes como o caipira tocando viola na janela de sua casa. Guilherme de Almeida participou da semana da arte de 1922 e divulgou o movimento verde-amarelismo ou escola de anta. Defendia, sem ironia, a anta como símbolo nacional.
Quase um século depois, o Brasil figura entre as trinta maiores economias do planeta, participa ativamente de todas as atividades científicas mundiais, é auto-suficiente na produção de alimentos e energia e só agora conseguimos ser representados por uma anta.

Atavismo

2010-05-06T17:31:00.000-03:00

Atavismo significa o ressurgimento das características de um certo animal ancestral. Se são regressões genuínas e aparecem em todos os tipos de animais, como ficam os humanos? Separamo-nos dos primatas há seis milhões de anos e nos desenvolvemos rapidamente neste período. Nossos dedos e palmas ficaram menores e nossos dedões maiores e mais flexíveis. Perdemos grande parte da pelagem e ganhamos mais glândulas sudoríperas. Tornamo-nos bípedes, desenvolvemos nossa linguagem e aprendemos habilidades cognitivas distintas, apesar de alguns de nós ainda agirem como macacos. Atavismo?
Algum de nós temos caninos maiores, remanescentes das presas dos chimpanzés e Darwin viu isto como um sinal de regressão. Uma teoria sugere que isto seria o resultado de uma estrutura social diferente na qual os machos lutariam mais pelas fêmeas. Alguns cientistas falam que ter partos gêmeos ou trigêmeos é uma regressão ao tempo em que mamíferos pariam grandes ninhadas. Algumas mulheres herdaram a tendência de ter gêmeos não idênticos que se formam quando os óvulos são liberados e fertilizados individualmente. Atavismo?
Um fator relacionado à genética dos indivíduos delinqüentes é o fator XYY ou seja, a existência de mais de um cromossomo Y, responsável pela característica masculina. Os cientistas não podem precisar sobre a natureza deste fenômeno, exceto dizer que o mesmo pode ser encontrado na maioria dos presídios, em especial em delinqüentes cujo meio nunca proporcionaria a formação de um criminoso. Atavismo?
Cesare Lombroso (1835 - ??), destaca que sua teoria do delinqüente nato foi formulada com base em resultados de mais de 400 autópsias e 6.000 análises de delinqüentes vivos. Lombroso aponta as seguintes características corporais para o homem delinqüente:

Protuberância occipital, órbitas grandes, testa fugidia, arcos superciliares excessivos, zigomas salientes, prognatismo inferior, nariz torcido, lábios grossos, arcada dentária defeituosa, braços excessivamente longos, mãos grandes, anomalias nos órgãos genitais, polidactilia, orelhas grandes e separadas. As características anímicas segundo o autor são: insensibilidade a dor, tendência a tatuagem, cinismo, vaidade, falta de senso moral, preguiça excessiva e caráter impulsivo. Atavismo?

ATAVISMO É VOTAR EM DILMA.

O pouco nos satisfaz

2010-04-18T21:18:00.000-03:00

"Já discutimos sobre o combustível biodíesel. Falta chegarmos ao ponto G".

"País nenhum tem tanta experiência sobre o ponto G da energia alternativa quanto o Brasíl".

O Lulalá ainda não descobriu o que é nem onde encontrar o ponto G, se minerando, vegetando ou fornicando a classe média. Em reunião com integrantes do grupo BRIC ele se descompôs trajando esporte e se comportou como uma barata tonta dentro de um galinheiro. O Brasil é o País que elege um bode e um macaco a vereadores e um índio a Deputado Federal e pode, muito bem, eleger um Presidente que mente, não sabe de nada, inaugura promessas, faz jogo sujo por bravatas assumidas e se vê, sem vergonha alguma, cercado por bandidos que se julgam necessários.

Ele age como um Robin Hood sul americano e enxerga o mundo como um guerrilheiro trapalhão dividindo-o entre pobres bons e ricos maus. Ele se tornou um símbolo de uma classe que não tem apreço por cultura nem por trabalho e, ainda por cima, mal informada. A estes ele representa muito bem.

O Brasil é isto: um país corrupto na essência, acomodado para gerar mudanças. O pouco nos satisfaz.

"Possivelmente, o cidadão que votou em mim ainda não tem consciência do gesto dele".

3/9/2004 - Falando para empresários na inauguração de uma fábrica em Osasco (SP).

A corrida para o norte

2010-04-03T12:09:00.000-03:00

Esta, entre outras, foi uma propaganda enganosa e intempestiva que induziu meu pai a se deslocar do norte do Espírito Santo em direção ao norte do País, a Amazônia.Natural da Bahia, iniciou se pioneirismo por Montanha (ES) em 1948, já estava, neste município, estabilizado e estruturado como fazendeiro quando, em 1966, o lema “Integrar para não entregar” inflou seu ego de desbravador. Deu-se aí, sua aventura rumo ao norte levando consigo familiares, amigos e correligionários. Tradicionalmente pecuarista de caráter ilibado, sonhava em desenvolver, iniciando por Rondon do Pará, sua principal atividade e assim tentou fazer dando substancial contribuição política, econômica e cultural ao Estado escolhido, que em sua ótica era uma partitura perfumada e colorida. Mas a Amazônia com seu comportamento ímpar, não aceitando intervenções se fingiu de mouca. Aceitou seu tributo mas não lhe devolveu a dádiva. Laurindo Macedo não veio para a Amazônia como madeireiro, garimpeiro ou um aventureiro qualquer. Faleceu em Belém (PA) aos 92 anos no mês de agosto de 2009 sem colher os louros sonhados. Não fosse pela sua descendência, sua corrida para o norte teria sido um verdadeiro fiasco. Para alguns, a Amazônia foi madrasta.

Valeu!.. velho Lau. Seu legado será sempre motivo de orgulho.

“ ... e aqueles que foram vistos dançando, foram julgados insanos por aqueles que não podiam ouvir a música.” Nieztsch.

A carne na semana santa

2010-04-03T10:37:00.000-03:00

Os Russos começaram a cultivar os girassóis americanos por motivos religiosos. Durante a quaresma e o advento, o uso do óleo para cozinhar era proibido pela igreja ortodoxa. Convenientemente, ou por razões que eu também, desconhecedor que sou das sutilezas da teologia, não tenho a pretensão de penetrar, o óleo da semente de girassol era considerado isento de tal proibição.

Talvez por ser uma planta do “novo mundo”, o girassol não era mencionado, explicitamente, na Bíblia. A crença, através da hipocrisia, dando uma mãozinha na economia.

Na América do Sul, a capivara (uma espécie de porco-da-índia gigante) era considerada um peixe honorário para os propósitos da dietária católica para a sexta feira santa presumivelmente porque este animal vive na água e não adentrou na arca de Noé.

Segundo a escritora de gastronomia Dóris Reynolds, gourmets franceses católicos descobriram uma brecha que lhes permitiam comer carne às sextas-feiras santas. Baixar um pernil de carneiro num poço e pescá-lo.

Se enganam ou pensam que seu Deus é fácil de ludibriar ou perde os poderes na santa semana.

Leiam mais em “ O maior espetáculo da terra” de Richard Dawkins.

A lenda dos Hebreus

2010-03-28T14:57:00.000-03:00

Tenho o hábito de ler a Bíblia em meio a outros temas como evolucionismo, ciência e história. Através da leitura do manuscrito do Mar Morto, passei a entender a história dos Hebreus, que para mim tem tanta importância quanto a lenda dos Nibelungos ou as Valquírias.
Os Hebreus eram nômades, habitavam as montanhas e os desertos às margens do Crescente Fértil (Vale do Nilo). Eram coletores e caçadores, cultivavam agricultura de ciclo curto, cuidavam de animais e o couro era de suma importância para sua proteção e vestuário. Eram orgulhosos mas pacíficos, adotavam a escravidão mas não aceitavam seu jugo. Eram polígamos mas celebravam o casamento e enterravam seus mortos em cavernas. Seus mitos e lendas eram transmitidos, de geração para geração, através da autoridade de seus anciãos por desconhecerem a escrita. Por serem uma miscigenação de excluídos, eram apátridas e não conheciam suas origens. Quando desciam para os vales,eram hostilizados ou facilmente escravizados.
Há 4.000 ou 5.000 anos, na época da construção das pirâmides, já era substancialmente grande o número de Hebreus escravizados pela dinastia dos Faraós. Segregados, humilhados e torturados, alimentavam a esperança de um iluminado porvir.
Alguns já dominavam a escrita e começaram a construir sua própria história. Criaram uma genealogia descendente de um Deus único com seus Reis, rainhas, profetas, mitos, lendas, direitos e deveres. Descendiam com exclusividade de um ser que era, também, o criador do seu próprio universo e fomentaram esta crença com doações altruístas. A sociedade dos Hebreus passou a funcionar através de conceitos morais.
Uma bela história, não fosse pela intromissão de Constantino (O grande).

Você sabe o que é HOMEOPUNTURA?

2010-03-28T14:55:00.001-03:00

É o ato de misturar homeopatia com acupuntura. Estratégia de tratamento que está, lentamente, entrando nas clínicas do mundo todo. Sua técnica consiste em mergulhar as agulhas da acupuntura em remédios homeopáticos antes da sua inserção.
A homeopuntura aparenta ser apenas uma maneira de “injetar” remédios homeopáticos através da acupuntura, contradizendo a idéia do inventor da homeopatia que seus medicamentos eram ministrados somente por via oral.
Por um lado, o bom; irá diminuir o nível de infecção por acupuntura se o diluente usado for o álcool. Por outro, o ruim; como os remédios homeopáticos não são preparados em condições estéreis, fervam os que forem à base de água e coloque as agulhas dentro.
Homeopatia não funciona, acupuntura não funciona e os dois juntos, muito menos. Homeopuntura? Eu héin! He,he,he...

Um curral chamado Brasil

2010-02-28T23:04:00.000-03:00

Estamos no país das supostas minorias onde há uma verdadeira minoria que produz, sem proteção ou lei alguma e com elevada carga tributária, gerando impostos para beneficiar uma real maioria que vota encabrestada e, por isso, recebe cesta básica, cheque cidadão, Pronaf, auxílio moradia, auxílio maternidade, bolsa escola e até o auxílio reclusão.
Isto quer dizer que nosso imposto financia o nascimento, alimenta, veste e aposenta o pária mesmo se ele for para a prisão por ter roubado e assassinado um filho nosso. Nós pagamos a conta, mas o mesmo direito não nos é assegurado. As leis são feitas por eles.
Estou escrevendo isto na mesma semana que assisto a uma reportagem acusando bancos oficiais de levarem a leilão pequenas propriedades rurais cujos donos não conseguiram saldar suas dívidas.

Eu disse: “bancos oficiais”. É o capitalismo! Este mesmo capitalismo que financia, a fundo perdido, os integrantes do MST a cometerem todos os tipos de violência no campo.A lei que rege a punição dos colonos, é a mesma que os torna inimputáveis quando são”companheiros”.

“ A hora mais escura é a que precede a aurora e esta hora, ainda não chegou”.

Os 10 mandamentos da auto destruição

2010-02-27T21:42:00.001-03:00

Extraí estas citações do sumário do livro “As 48 leis do poder” de Robert Greene, editado pela Rocco com orientação para administração e negócio ao invés de autodestruição. Não li, nem aconselho ninguém a fazê-lo. Gaste seu dinheiro com algo proveitoso, mas se quiser arriscar esqueça tudo o lhe foi ensinado por seus pais e sua crença e bom proveito.

Selecionei 10 mandamentos que estão na seqüencia para você se tornar, com certeza, um:

1.Pária

2.Solitário

3.Mau caráter

4.Preconceituoso

5.Egoísta

6.Dissimulado

7.Tirano

8.Idiota

9.Hipócrita

10.Asno

São eles:

1. “Não ofusque o brilho do seu mestre”.

-Faça sempre com que as pessoas acima de você se sintam, confortavelmente, superiores. Não exagere seus próprios talentos. Faça com que seus mestres pareçam mais brilhantes do que são na realidade.

2. “Não confie demais nos amigos. Aprenda a usar os inimigos”.

-Cautela com os amigos, eles o trairão mais rapidamente pois são com mais facilidade levados a invejá-lo. Contrate um inimigo e ele será mais fiel que um amigo por ter mais a provar. Se você não possui inimigos, descubra um jeito de tê-los.

3. “Faça os outros trabalharem para você, mas sempre fique com o crédito”.

-Use a sabedoria, o conhecimento e o esforço físico dos outros em causa própria. Isto lhe ajuda a economizar tempo e dará uma aura divina de eficiência. No final seus ajudantes serão esquecidos e você será lembrado. Não faça você mesmo, o que outros possam fazer por você.

4. “Contágio. Evite o infeliz azarado”.

-A miséria alheia pode matar você. Estados emocionais são tão contagiantes quanto às doenças. Quando você ajuda um infeliz que se afoga, pode estar precipitando seu próprio desastre. Eles, às vezes, provocam sua própria infelicidade. Associe-se aos felizes e afortunados.

5. “Aprenda a manter as pessoas dependentes de você”.

-Faça com que as pessoas dependam de você para serem felizes e prósperas. Não lhes ensine o bastante a ponto de poderem se virar sem você.

6. “Ao pedir ajuda, apele para o egoísmo das pessoas, jamais para sua misericórdia ou gratidão”.

-Se precisar pedir ajuda a um aliado, não se preocupe em lembrar a ele sua assistência ou boas ações no passado. Ele irá ignorar. Revele algo em sua solicitação ou aliança que o beneficiará e exagere na ênfase. Ele reagirá entusiasmado se notar que pode lucrar com isto.

7. “Mantenha os outros em estado latente de terror, cultive uma atmosfera de imprevisibilidade”.

-Os homens são criaturas de hábitos com uma necessidade insaciável de ver familiaridade nos atos alheios. A sua previsibilidade lhes dará um senso de controle. Seja deliberadamente imprevisível, o comportamento que parece incoerente ou absurdo os manterá desorientados e eles vão ficar exaustos tentando explicar seus movimentos. Levada ao extremo, esta estratégia pode intimidar e aterrorizar.

8. “Faça-se de otário para pegar os otários. Pareça mais bobo do que o normal”.

-Ninguém gosta de se sentir mais idiota do que o outro. O truque, portanto, é fazer com que sua vítima se sinta esperta ou, mais esperta do que você. Uma vez convencida disto, ela jamais desconfiará que você possa ter segundas intenções.

9. “Evite manter uma forma definida.”

-Ao assumir uma forma você tem um plano definido e se expõe ao ataque. Mantenha-se maleável e em movimento. Aceite o fato de que nada é certo e nenhuma lei é fixa. A melhor maneira de se proteger é ser tão fluído e amorfo como a água. Não aposte na estabilidade ou na ordem permanente. Tudo muda.

10. “Evite seguir as pegadas de um grande homem”.

-O que acontece primeiro parece melhor e mais original do que o que vem depois. Se você substituir um grande homem ou um pai famoso, terá de fazer o dobro do que eles fizeram para brilhar mais do que eles. Não fique perdido na sombra deles ou preso a um passado que não foi obra sua. Estabeleça o seu próprio nome e identidade mudando de curso. Mate o pai dominador, menospreze seu legado e conquiste o poder com sua própria luz.

O paralelismo do nosso universo

2010-02-06T16:20:00.000-03:00

Em nossa concepção os eventos são lineares, acontecem em fila, um após o outro. Isto porque estamos regidos pelo tempo e ele não é causa nem efeito, apenas uma medida de duração do movimento dos corpos num espaço. Espaço é a distancia entre dois ou mais pontos e para que se possa medir o tempo neste, é necessário haver matéria. Este espaço-tempo é medido por nós exclusivamente para nós. Um dia só é um dia e tem vinte e quatro horas no nosso espaço gravitacional e tridimensional da terra. O correlacionamento entre espaço, tempo e peso é exclusivamente nosso e aqui no nosso habitat. Nossas medidas tem suas equivalências como exemplo: ao nível do mar e a quinze graus centígrados de temperatura, a aresta de um cubo que acomoda mil litros de água, mede exatamente mil milímetros e esta água acomodada pesa mil quilos.
Como a terra forma uma circunferência ao longo da Linha do Equador, fato ainda não desmentido pela inquisição católica, foi determinada outra equivalência espaço-tempo, a hora, o metro e a divisão da circunferência em graus, minutos e segundos. Conhecemos somente três dimensões.
Todas estas equivalências são obsoletas fora da estratosfera. Lá uma hora não é uma hora, um quilo não é um quilo e um metro dispensa comentários.
Algumas instituições científicas e alguns pensadores que usam boa parte do primeiro décimo da sua capacidade intelectual já estão preocupados com o nosso próximo futuro evento. O colapso de todo o sistema global. Fala-se muito das pesquisas feitas no afã de obter energia fora do nosso espaço-tempo, o cosmo. Estudam a energia escura, que é bem mais forte que a clara (luz solar), como aproveitar a energia gravitacional sabendo que ela é a única força conhecida que deforma o espaço e o tempo. Será possível usar a força da gravidade para fazer viagens ao tempo? Por qual caminho? Buracos de minhocas num universo curvo? E sobre a existência do universo paralelo, qual a sua fonte de energia? Seus eventos também são lineares e vão para o futuro assim como o nosso? E se forem de mão dupla, ora para o futuro, ora para o passado? E se conhecermos outras dimensões? São tantas as perguntas.
Acho que já está na hora de usarmos nossa inteligência adormecida durante séculos de submissão e começarmos a ter noções de grandezas. Está na hora de deixarmos de pedir a outrem que façam por nós e assumir responsabilidades.
A natureza tem suas razões por haver criado castas com capacidades intelectuais diferentes. Vivemos como se existissem trilhos a serem seguidos com certo paralelismo só que com velocidades diferentes.
Existe um ínfimo número de humanos que raciocinam com extrema velocidade e acreditam que podem descobrir maneiras de melhorar nossa existência. São cientistas, médicos, engenheiros e existem outros que viajam a velocidades menores e executam, aproveitam e muitas vezes até ajudam a melhorar estas descobertas. São os que acreditam no futuro e tem a mente aberta ao conhecimento. Mas uma esmagadora maioria se esqueceu de evoluir e continua sem fazer uso do intelecto. Suas crenças são lendas improváveis que ditam seus comportamentos e determinam suas reações emocionais.Se põem imóveis sobre os trilhos da evolução, cultuam o passado e temem um catastrófico futuro. Não sabem que um é conseqüência do outro e não aprenderam que a melhor maneira de prever o futuro é criá-lo. Não sabem, não procuram saber e odeiam quem sabe. Formam um universo paralelo com outras filosofias e outros procedimentos levando-os do nada a lugar nenhum. Negam a participação neste contexto porque já se julgam inquilinos de um paraíso após sua morte,confirmando a teoria de que é mais fácil crer do que pensar.

Distração

2010-02-06T16:09:00.000-03:00

O Bernardo era um jovem Geólogo que prestava serviços para uma multi-nacional em regime de folgas no interior do estado, era casado com Helena, formavam um casal bonito e apaixonado. No entanto, por culpa da sua alta taxa de testosterona, o Bernardo gostava de pular a cerca.

Numa destas folgas programada para sexta feira, o Bernardo, via telefone, combina o final de semana com uma tremenda gata. E não deu outra! Bernardo lavou a égua.

Às 11:00 da manhã de domingo, chegando em frente ao edifício onde mora, Bernardo reconhece Helena

acompanhada da mãe, sua sogra, saindo pela portaria do prédio. Ele estaciona o carro na calçada e com cara de cachorro sem dono beija Helena, perguntando:

-O que houve? Vim às pressas para o almoço na casa da sua mãe. Porque ela está aqui?

Helena passa a mão pela cintura de Bernardo e chorosa responde:

-Minha mãe passou mal e ontem eu a trouxe comigo. Agora ela está ruim de novo e eu estou indo para o hospital com ela.

O Bernardo, afável, se interessa:

-Mas... o que ela sente?

É a velha quem responde balbuciando:

-Dói tudo, até os dedos dos pés.

O Bernardo, já conduzindo as duas para seu carro, retruca:

-Doença de sogras. Deve ser leptospira ou toxoplasmose, vamos a um especialista.

Seguem rumo ao hospital;

Bernardo conduzindo, Helena ao seu lado e a velha, refestelada no banco trazeiro como se estivesse em sua casa. Em dado momento, o Bernardo vê um sapato tipo Anabela entre seu banco e o da Helena, bem ao lado do freio de estacionamento. Deu ¨um branco¨ no Bernardo e seu coração foi de zero a cem em dois segundos. Tentou manter a calma e deu um pequeno golpe no volante dizendo para Helena:

-Acho que temos um pneu furado. O carro está balançando, vou aguardar o próximo sinal vermelho e aí você abre sua porta e, sem sair, verifique os pneus do seu lado, tá?

E assim fizeram. Enquanto Helena se curvava para verificar os pneus, o Bernardo, rapidamente, trocava o sapato de lugar, podo-o entre seu banco e a porta. O sinal muda de cor, dando pista livre para Bernardo, enquanto Helena fecha a porta dizendo:

-Do meu lado, está tudo azul com bolinhas da mesma cor.

Bernardo continua tenso, com respiração ofegante e diz:

-Então o problema está do meu lado. Vou verificar, no próximo sinal.

Bernardo parou no sinal, abriu a porta e esmagou o sapato com a mão direita e a língua entre os dentes jogando-o sob o carro. fechou a porta e sem uma palavra segurou o volante com as duas mãos. Pôe fim ao filme de terror que passava em sua mente e sem se aperceber dá um longo suspiro. Helena, sem entender, comenta:

-Há algum problema?

Bernardo solta o resto de ar dos pulmões e diz:

- Não. O que poderia ser já foi sanado.

Chegando ao hospital são recebidos por familiares, que já os aguardavam, enquanto Helena tenta ajudar sua mãe a sair do veículo e encontrando resistência, retruca:

-Mãe...Essa não!. Medo de médico, agora, não!..Não e não.

A velha responde para a filha:

-Não é nada disso. Posso estar com leptospirose,toxoplasmose ou seja o diabo que fôr, mas doida não.

Cadê o meu sapato?

Ninguém viu a cara do Bernardo.

Férias?

2010-02-03T19:09:00.000-03:00

Também estive algum tempo ausente, mas... Sem ser apercebido. Neste período li as duas últimas pérolas de Richard Dawkins, A grande história da evolução e O maior espetáculo da terra. Também li alguma coisa sobre os dois maiores achados arqueológicos do século xx, Ardi e os Manuscritos do Mar Morto. Reiterei minha convicção ao evolucionismo e folgo pela inteligência ascendente.

Toda a história da evolução está contida em museus e exposta a visitas. Os pergaminhos de Qumrám, também.

Os manuscritos confirmam a idéia de que o criacionismo é fruto da imaginação de um grupo de nômades, rebeldes espirituais, que habitavam uma região distinta, tinham o Aramaico como língua, regras características como leis e se achavam criaturas de um único Deus exclusivo e de curto reinado. Seus mestres de justiça como Jesus, João Batista e os próprios Essênios, afirmavam insistentemente que o reino de seu Deus estava próximo. Legitimando as palavras de Plínio (o velho) e Flávio Josefo, há 2000 anos.

Nasci no século xx, não sou Macabeu, não sou Fariseu, não sou Saduceu, muito menos Essênio e não tenho uma gota de sangue Judeu. Portanto acredito que quando Caim foi expulso do Paraíso ele tenha se casado com uma descendente de ARDI que caçava com arco e flexa, cuidava de cabras, criava galinhas e sabia ler.

Esse branco de olhos azuis...

2009-12-25T19:32:00.001-03:00

Lula é a prova de nossa incapacidade de pensar direito. “Balu”

Linkei essa postagem do Balu com o intuito de torná-la atual e afirmar que também são minhas, suas palavras.

Desde os mais de 11 meses que cheguei aqui na Irlanda eu poderia dizer tranquilamente em não mais do que poucas linhas todas as vezes em que o Brasil foi notícia ou simplesmente citado em algum dos telejornais ingleses que costumo ver aqui. Pelo teor das matérias você não estranharia mais o motivo de nos verem como uma nação exótica e sem importância. Seja pelo casal Nardoni, assalto ao Pelé, guerra campal entre as polícias paulistanas ou o assassinato e estupro de jovem estudante inglesa em Goiás apenas reforçam o imaginário de um país distante, violento, no meio do mato.

E eis que somos brindados essa semana com mais um discurso tosco que dessa vez mais do que irresponsável é ainda mais grave do que possa parecer de imediato. Lula em compromisso com Gordon Brown, Primeiro-Ministro Britânico, saiu-se com uma frase de alguém que vê o mundo por um prisma ignorante e obtuso: essa crise (financeira) foi feita por gente branca de olhos azuis.

A acusação é simplista porque ignora que os últimos presidentes do BC brasileiro são brancos também, assim como o são os presidentes das principais instituições financeiras do país. E ela é ignorante por mostrar desconhecer que o presidente do CitiBank é um indiano e do Merril Lynch um negro. É também uma afirmação racista que atribui à cor da pele o resultado de uma ação. E é racista ainda na medida de que não seria dado a Gordon Brown o direito de fazer críticas a países africanos lembrando da cor da pele dos políticos locais. Se Brown fizesse isso estaria rebatendo críticas até agora, mas no caso de Lula, a ignorância de alguém que se comporta como se estivesse em um circo acaba o absolvendo. Ou seja, ele pode por não saber o que faz.

O outro ponto é que a “bronca” é sempre em país rico. Você consegue imaginar Lula dando discurso contra protoditador? Lula quer ser o nosso Robin Hood. Ele enxerga o mundo como um idiota guerrilheiro que divide os países em pobre bom e rico mau. É um raciocínio torto como tronco no cerrado.

Pois até quem tem simpatia ou votou nele sabe de sua pequenez intelectual e de sua fraqueza em compreender a realidade da vida fora dos sindicatos, assembleias ou do Palácio do Planalto. Mais do que dar um “pito” em um dos homens mais importantes do mundo, Lula acaba mostrando quão rasa é a sua lógica reforçando a visão equivocada (??) do mundo sobre nosso país. A reação da fleumática imprensa britânica (não confunda com tablóides) não poderia se diferente classificando o discurso de “bizarro” e “rancoroso”. Pois quem não se lembra quando Lula disse que um dia acordou “enfezado” e pediu que ligassem para George W. Bush? O mundo dele é assim.

Aqui eu nem queria falar mal do Lula, tarefa fácil, convenhamos. Quem me conhece sabe que no Lula e no PT eu não voto nem amarrado. Eu poderia aqui no blog me dedicar apenas a falar sobre o mal que essa turma representa ao país, mas não quero. Esse blog, apesar de ser meu, não é um blog político. Pois alguns dias atrás eu trocava e-mails com alguns amigos e falávamos da opinião sobre a aprovação ao atual governo e juntamente com apenas 2 outros colegas a nossa avaliação foi de “regular”. Pronto! Foi o suficiente para termos que nos explicar visto que a reprovação era grande.

Eu confesso que até eu me surpreendi com o meu “regular”. Estranho, não? Mas o fato é que eu acho de verdade que o Lula não fez grandes barbeiragens como presidente. Essas bravatas dele, sua especialidade durante toda sua vida pública, não são obras de governo. O que me incomoda e me envergonha nem posso dizer que seja o Lula em si, mas o que ele representa. No meu MSN até as próximas eleições estará a mesma frase que coloquei ao final da última eleição presidencial:

Lula é a prova de nossa incapacidade de pensar direito.

O Lula não é a causa, ele é um símbolo. Se para muitos ele representaria pela primeira vez a chegada de um nordestino ou de um pobre ao poder (ambos são falsos), para mim ele representa a vontade de um povo de aprovar e eleger alguém sem preparo, que tem apreço pela bebida maior do que aquele que tem pelo trabalho, que considera o estudo não essencial. O Brasil é isso, um povo que pelos representantes que escolhe também foge do trabalho, do estudo e do preparo. É um país que elege algo que não funciona, que mente, que faz um jogo sujo por bravatas assumidas e se vê sem vergonha alguma cercado por bandidos amigos que julga necessários e inevitáveis, como um preço rumo ao fim que julga glorioso. Somos isso, um país corrupto na essência, acomodado e também acovardado para gerar mudanças. O pouco nos satisfaz. Jogue uma banana e o macaco sorri para você. Estamos fadados a ser matéria de segunda categoria em telejornal de primeiro mundo, somos a carne de 2a encostada no açougue. Sendo assim, os ricos fazem é bem mesmo em ignorar a nós brasileiros, um povo que muito bem disse o Clodovil, um sujeito engraçado e inteligente que nos abandonou recentemente. Quando perguntado sobre a ética da Câmara dos Deputados em Brasília ele perguntou sobre qual ética estavam falando já que o brasileiro não tem ética. É o povo malandro que é sempre representado à altura em todas as esferas da representação política. Merecemos cada um dos políticos que temos.

Fonte: Blog do Balu

Pequena diferença geográfica

2009-12-23T18:45:00.000-03:00

Um homem entrou com a namorada no restaurante do Ritz Carlton de Paris e pede um Mouton de 1928.

O criado volta com uma garrafa de decantação cheia de vinho e deita um pouco no copo para o cliente provar. Este pega no copo, cheira o vinho e pousa o copo na mesa, comentando agastado:

-Isto não é um Mouton de 1928!!!

O criado assegura-lhe que é, e rapidamente cerca de 20 pessoas rodeiam a mesa, incluindo o chefe e o gerente do hotel que o tentam convencer que o vinho é mesmo um Mouton de 1928. Finalmente, alguém resolve perguntar-lhe como sabe que não é um Mouton de 1928.

-O meu nome é Phillipe de Rotschild e fui eu que fiz esse vinho!

Consternação geral.

Por fim, o criado original dá um passo em frente e admite que deitou na garrafa de decantação um Clerc Milon de 1928, acrescentando:

-Eu não consegui suportar a ideia que ia servir a nossa última garrafa de de Mouton 1928. Mas o senhor também é o proprietário dos vinhedos de Clerc Milon que ficam na mesma aldeia do Mouton. Faz a vindima na mesma altura, a mesma poda, esmaga as uvas na mesma ocasião, põe o mosto nos mesmos barris, engarrafa-os ao mesmo tempo e até usa ovos das mesmas galinhas para os refinar. Os vinhos são iguais, apenas com uma pequeníssima diferença geográfica.

Rothschild puxa o criado junto a si e murmura-lhe ao ouvido:

-Quando regressar a casa esta noite, peça à sua namorada para despir a roupa interior. Enfie um dedo no orifício da frente e outro no traseiro e veja a diferença de cheiro que pode existir numa pequeníssima diferença geográfica.

Cultura inútil

2009-12-20T19:27:00.000-03:00

Alguns lêm livros de auto ajuda, outros lêm a bíblia, o almanaque e muitos, chegam até, a comprar Paulo Coelho. Minha cultura inútil está voltada para números, sou viciado em matemática e a considero a menos pior das inutilidades.

-Números excessivos.

São números maiores que a soma de seus divisores. Exemplo, o 12. Seus divisores são: 1, 2, 3, 4 e 6 cuja soma é igual a 16 que é maior que 12.Logo, 12 é um número excessivo.

-Números deficientes.

São números menores que a soma de seus divisores. Exemplo, o 10. Seus divisores são: 1,2 e 5 cuja soma é igual a 8 que é menor que 10. Logo, 10 é um número deficiente.

-Números perfeitos.

São números iguais a soma de seus divisores.

Exemplo, o 6. Seus divisores são: 1,2 e 3 cuja soma é igual a 6. Logo 6 é um número perfeito.

-Números amistosos.

São pares de números onde um é a soma dos divisores do outro. Exemplo, o 220 e o 284. Os divisores de 220 são: 1, 2, 4, 5, 10, 11, 20, 22, 44, 55 e 110 cuja soma é igual a 284. Os divisores de 284 são: 1, 2, 4, 71 e 142 cuja soma é igual a 220. Logo, 220 e 284 são números amistosos.

-Números sociáveis.

São número em que a soma de seus divisores formam um círculo fechado. Exemplo, 1º 12496, 2º 14288, 3º 15472, 4º 14536, 5º 14264. A soma dos divisores do 1º número é igual ao 2º, a do 2º igual ao 3º, a do 3º igual ao 4º, a do 4º igual ao 5º e a soma dos divisores do 5º é igual ao 1º número.

-Números sanduíches.

São números que ficam entre um quadrado e um cubo. Exemplo, 5²=25, 3³=27. Logo, o 26 é um número sanduíche.

Có-relacionamento com o design inteligente:

-O mundo foi criado em 6 dias porque o 6 é um número perfeito, ou o 6 é um número perfeito porque o mundo foi criado em 6 dias?

- A lua orbita a terra em 28 dias porque o 28 é um número perfeito ou...

-O Diabo atingiu a tríplice perfeição com o 666?

-Jacó deu 220 cabras a Isaú. E ficou com 284?

-Deus sabia que o 10 era um número deficiente quando ordenou os mandamentos?

-Alguém disse a Jesus que o número 12 era excessivo para formar seus apóstolos?

O aprendizado no descobrimento

2009-12-10T13:53:00.000-03:00

Após algum tempo você perceberá as diferenças entre ter nascido e ser parido, ser criado ou ser tratado, ser conduzido ou ser tangido. Aprenderá que a escola existe para nos nutrir de conhecimentos e não de alimentos. Descobrirá que beijos não são contratos e presentes não são promessas. Aprenderá a construir sua estrada no hoje porque o terreno acidentado do amanhã é incerto demais para os planos e o futuro tem o costume de cair em meio aos vãos.
Com o tempo você irá descobrir que o sol queima com o tempo. Descobrirá que pode fazer coisas num instante das quais poderá se arrepender pelo resto da vida. Aprenderá que se leva anos para adquirir confiança e segundos para perdê-la. Descobrirá com o tempo que a simplicidade, também, é uma virtude. Aprenderá que os ambientes e as circunstâncias tem influências sobre nós mas somos os únicos responsáveis por nós mesmos. Descobrirá que não temos que mudar de amigos se percebermos que os amigos mudam. Descobrirá que levará muito tempo para se tornar a pessoa que você quer ser e que esse tempo é muito curto. Descobrirá que algumas vezes a pessoa que você esperava que o chutasse quando você caísse seria umas das poucas que o ajudaria a levantar. Aprenderá que não importa em quantos pedaços seu coração foi partido, o mundo não para e nem espera que você o concerte. Aprenderá que o tempo não é algo que possa retroceder. Descobrirá que sua vida será um eterno e constante aprendizado e começará a aceitar suas derrotas de cabeça erguida. Aprenderá que nunca se deve dizer a uma criança que sonhos são bobagens. Seria uma tragédia se ela acreditasse. Aprenda a cultivar bem o seu sonho. É preferível morrer com ele, a deixar que ele morra sozinho.

Piada de mau gosto?

2009-12-07T21:19:00.000-03:00

A piada do ator Robin Wiliam sobre as olimpíadas, em rede nacional, não foi de mau gosto. Nós mandamos para os EUA, através do México, muito mais do que 50 strippers e 500 gamas de pó. Lá somos conhecidos pelo futebol, prostituição, assaltos e todos os tipos de falcatruas. Nenhum americano, jamais, invejou isto. O pomar que cultivamos está dando frutos, por isso, a piada do ator Robin Wiliam é o reflexo do que merecemos.Por necessidade, eles nunca vieram lavar nossos pratos.
A piada do ator Robin Wiliam não foi de mau gosto.

O Princípio da incerteza

2009-12-01T15:02:00.000-03:00

Há as ondas e o mar. Nós somos as ondas, cada um de nós somos uma onda que olha para outra onda. Resulta disso a ilusão de sermos separados uns dos outros. As ondas nascem, existem e morrem. Elas voltam ao mar. Assim nossa percepção da dualidade e da multiplicidade da vida cotidiana é, no plano da microfísica uma ilusão.

Nosso eu não é nem masculino nem feminino, nem preto nem branco nem de qualquer outra cor. Ele simplesmente é. E os corpos que habitamos são trajes para os papéis que representamos durante a passagem por este cenário. Estes trajes e estes papéis são extremamente diferentes. Existem trajes multicoloridos nas tonalidades negras, amarelas e brancas. Miscigenadas.
Quanto aos papéis, nossa história está repleta de figuras díspares, cada um ocupando seu próprio lugar. Há os heróis, há os vilões, há os intelectuais e os cientistas. Algumas destas figuras conseguiram mudar o rumo e fazer parte da nossa história sendo respeitados, lembrados e premiados.
Há também aqueles que nem fedem nem cheiram e por nada são responsáveis. Nenhum feito, nenhuma obra de boa ou má qualidade. Passaram pela vida manobrados pela popa igual canoas, escafedendo-se por atalhos sem perceberem ou serem percebidos. Com esses a história é impiedosa. Não lhes dá a mínima, não os considera, não existem, não contam e não pesam. No entanto muitos são premiados em suas velhices com aposentadorias remuneradas.
Existe, além destes, uma categoria especial de homens. Nem heróis, nem vilões, nem cientistas, nem intelectuais. São os irrequietos, os inconformados, os autônomos; são os que não aceitam serem tangidos como gado. São os que pensam, refletem e elaboram suas idéias lançando-as ao vento por onde passam. São os que primam por liberdade no sentido mais amplo, se recusam a abdicar de suas convicções e lutam para defenderem suas idéias. São os que questionam para mudar situações não aceitando as exorbitâncias tal como se apresentam. Não importam nem temem que suas idéias sejam consideradas extravagantes, inovadoras ou contestadoras demais. Não têm a preocupação do sucesso fácil ou do reconhecimento fortuito. Querem apenas discutir idéias, dividir reflexões, confrontar teses, levantar dúvidas. Querem ter o direito de sonhar, mesmo que estes sonhos estejam anos luz a sua frente.
Neste rol estão alguns escritores, inventores, descobridores e outros que, apesar de serem estudiosos, inteligentes, dinâmicos e bem informados não conseguiram descobrir nada, inventar nada nem escrever nada.
Com estes a história é implacável e madrasta. A sociedade os reconhece, os respeita mas não os premiam e acabam na velhice sem um pau para dar num gato.

Turismo

2009-12-01T14:42:00.000-03:00

Você já foi no céu? E ao inferno? Eu também não, mas lí ¨23 minutos no inferno¨ e ¨90 minutos no céu¨ (Record).

Percebi que o turismo ao céu é mais demorado e mais caro, pois:
No céu:
- A cozinha é italiana, o vinho é francês, o queijo é suisso, a música é austríaca, a disposição para trabalhar é japonesa, o garçon é inglês, a polícia é belga, a política é canadense, a moeda é o euro e o cartão de crédito é o American express.
No inferno:
- A cozinha è maranhense, o vinho é pernambucano, o queijo é piauiense, a música é goiana, a disposição para trabalhar é baiana, o garçon é paraense, a polícia é carioca, a política é mineira, a moeda é o real e o cartão é o fome zero.
Ainda há quem diga que Deus é Brasileiro.

A idade da aposentadoria

2009-11-13T14:03:00.000-03:00

Fazendo jus ao epíteto do eterno aprendizado e cansado de levar bordoadas, pondo a culpa nos governos, por não ser analfabeto, improdutivo, agitador, por não agir como malfeitor nem aceitar benefícios e pertencer a uma minoria contribuinte numa sociedade em que os criminosos hediondos são enaltecidos como celebridades, ladrões têm regalias de diplomata e a classe improdutiva é premiada. Vou me preparar para dar minha contribuição, como cidadão, ao meu país partindo da minha premissa que trabalhar e gerar impostos não é virtude. É prejuízo.
Acho que vai dar pois sou oriundo de famílias longevas.
Após o nascimento do meu neto, mesmo que seja por doação, vou fotografá-lo ainda no berço tendo como manta a bandeira do MST. Trocarei uma bicicleta usada ou um som 3 em 1 por um lote agrícola de 25 hectares em qualquer uma das invasões no meu município e receberei a transferência em seu nome. Caracterizando assim sua integração no movimento.
Guardarei todos os recibos, boletos, contracheques e outros afins referentes ao bolsa escola, família, cheque cidadão, auxílio gás, PRONAF e outros benefícios que, com certeza, virão.
Participarei ativamente por todo o seu crescimento lhe ensinando como gastar estas benesses de maneira diferenciada.
Na sua infância, seus aniversários serão comemorados em casas de recepção regados com suco de frutas exóticas, biscoitos dinamarqueses, chocolates suíços e seus amigos convidados serão os filhos dos abastados abestados que pagam impostos.
Durante sua adolescência fará viagens e vestirá roupas de griffe, gastando o dinheiro proveniente das vendas de arame farpado, carroça, ferramentas, motores e outras quinquilharias a que terá direito todos os anos, freqüentará escola pública até concluir o Ensino Fundamental.
Já na sua juventude, seus aniversários, despesas com restaurante e motéis, seus vinhos, wisky e queijos importados serão custeados com o dinheiro oriundo da venda dos bois adquiridos através do PRONAF que por direito também terá direito. Cursará a escola técnica federal e não terá que se matar de estudar, pois a reprovação é proibida.
Sendo de cor parda, que é a cor do Brasil, prestará vestibular como cotista e, com certeza estará apto para entrar pela porta dos fundos de qualquer Universidade Federal.
Se é para tomar a vaga de alguém, que seja na áreas mais valorizadas como medicina, odontologia ou direito.
Formado aos 25 anos e sem a preocupação de conseguir o primeiro emprego, poderá se dedicar a política com boas possibilidades de sucesso, pois estará acima da média dos já existentes.
Poderá, também, pleitear sua aposentadoria reclamando seus direitos, todos documentados como prova. Freqüentará a mesma sociedade de onde provém os benefícios recebidos sem ter que competir.
Ensinarei a ele que mesmo sendo um sem nada, não precisa matar ninguém, seqüestrar ninguém nem praticar vandalismo.
Este será o diferencial da minha contribuição. E ainda corro o risco de ter um neto presidente e formado... ou jubilado.
Com toda esta ajuda do governo se algo der errado, a culpa com certeza é de Deus. O Deus dos cristãos, não o meu.

Dez perguntas que eu faria ao criador

2009-11-09T00:27:00.000-03:00

1-Sabendo que suas 12 tribos vagariam pelo deserto carregando seus filhos nas costas, porque não colocou os seios das suas mães nas costas, também, para alimentá-los enquanto andavam?

Hoje dançar seria bem mais prazeroso, não acha?

2-Em Genesis 1,26 o Senhor diz “Façamos o homem a nossa imagem e semelhança”. Algum de vocês tinham semelhança com Pelé, Tiririca ou Leonardo di Caprio?

3-Se tens o poder da cura, por que seus fiéis compram planos de saúde e alguns ainda continuam nascendo com deficiência?

4-Se o Papa é seu emissário e representante, Por que tanta segurança e medo de morrer?

5-Para que o livre arbítrio se só temos uma opção? Te seguir e ir para o céu ou não e ir para o inferno .

6-Por que você possui características de algo que não existe como; imaterial, incorpóreo, invisível, incompreensível e inexplendorável?

7-Por que você criou o mal se não quer que o pratiquemos?

8-Se querias que acreditássemos em você, por que criou a lógica?

9-Se Jesus era você em forma humana, ele morreu para nos salvar de que? Ele sacrificou o que?

10-Se és onisciente, por que se arrependeu de sua criação?

Uma de gruja:

-Por que a verdade tem que ser aceita com fé?

“Os cientistas não seguram suas mãos todos os domingos cantando: “Sim, a gravidade é real, a luz viaja a 300.000 km/seg, o universo está em expansão. Eu tenho fé, eu sou forte em nome do Senhor, amém... Aleluia irmão!”

Presente de Grego

2009-11-03T17:08:00.001-03:00

Antes do governo Juscelino, a Amazônia era inóspita e isolada. Sua sobrevivência tinha como base o extrativismo vegetal, a pesca e o comércio de peles de animais silvestres. Não conheciam a fome e eram raros os problemas com desnutrição. Sua população era predominantemente urbana e não era contada por metro quadrado, era por sesmaria.

Mesmo com a construção da rodovia federal ligando Belém à Brasília, o estado não conseguiu atrair imigrantes. Exceto um pequeno grupo de japoneses que havia chegado antes financiados pelo seu próprio governo e usaram com porta de entrada a capital do estado. Vieram em busca de sobrevivência e deram contribuição importante na agricultura e no comércio do estado do Pará.

Até o famigerado e temido golpe militar em meados da década de 60, “golpe este, hoje desejado”, a Amazônia não havia sofrido nenhuma ameaça de invasão, mesmo assim o governo federal, apoiando alguns governadores de estados localizados na região, lançou um apelo nacional com o slogan: “Integrar para não entregar”, na intensão de atrair para esta região totalmente desconhecida uma estirpe de homens que fossem corajosos, destemidos, dinâmicos, empreendedores, trabalhadores e experientes principalmente na difícil arte da pecuária. Seria mais fácil desbravar a Amazônia com pé de boi, pois, a terra era de altíssima fertilidade e alguns lobistas chagavam a dizer que o capim da espécie colonião nascia em qualquer lugar, tinha o triplo de massa com elevado teor de fósforo. Que o grão de milho era do tamanho de um salto de sapato. Que a cana caiana tinha o diâmetro de um litro. A região era mais promissora que Itapetinga (BA) e o Vale do Rio Doce (MG). O apelo foi convincente.

Esta estirpe de iludidos se compôs, principalmente por pecuaristas já estabilizados de todos os portes, pequenos, médios e grandes. Oriundos de várias regiões, principalmente sul da Bahia, norte de Minas e norte do Espírito Santo. Venderam tudo o que possuíam e muitos deixaram filhos estudando em grandes centros.

Trouxeram consigo, seus empregados, seus meeiros, seus agregados e alguns trouxeram também parte dos seus eleitores e amigos. Neste rol estavam ricos, pobres, analfabetos e doutores. Vieram carpinteiros, pedreiros, vaqueiros, médicos, advogados, engenheiros, dentistas, veterinários, topógrafos e animais de estimação. Escolheram o sul e o nordeste deste estado como sua terra prometida pela facilidade de acesso. Aqui chegando fundaram vilas, cidades, emanciparam municípios, construíram frigoríficos, laticínios e escolas. Trouxeram cultura e riquezas e em sua vã filosofia engrandeceriam o estado que acolheram.

Não estavam à procura de ouro, madeira, subsistência ou pratos para lavar. Viriam exercer a mesma atividade que lhes dera tradição.

Por outro lado, como prêmio, o governo cumpriu o prometido. Distribuiu títulos de propriedade indiscriminadamente sem referências, liberou financiamentos para desmatamento e queima de madeira sem aproveitamento algum através do Banco do Brasil, BASA e SUDAM envolvidos em vários programas como: PROTERRA, PROÁLCOOL e PROBOR, todos em vias de mão dupla, nada a fundo perdido. E reforçou o apelo, plante que João garante.

Sem competência de gerenciamento e fiscalização este governo acabou financiando em sua floresta uma verdadeira orgia ambiental aos seus convidados.

Muitos destes pioneiros usaram os financiamentos para outros fins ou voltaram para suas origens sem comprometimento algum.

Os mais sonhadores, que em sua ótica a Amazônia era uma partitura colorida apostaram na ilusão e só em meados da década de 70 os seus sonhos passaram a ser em preto e branco.

Descobriram que a terra tinha de altíssimo era o teor de acidez, que o capim da espécie colonião era de ciclo curto e não suportava pisoteio. Que o salto de sapato referente ao grão de milho era o do tipo Luiz XV. Que o litro era medida de volume.

Apesar do capim ser o único alimento bovino na região, os dois não se integravam. Ou se tinha um, ou o outro. Eram incompatíveis.

Mas como os financiamentos eram a longo prazo e existia a possibilidade de prorrogação, tentaram descobrir qual capim se adequava a região. Até que isto fosse possível, muito tempo e dinheiro foi gasto, muita divida foi paga, muitas perdoadas e algumas ficaram inadimplentes.

Muitos dos que quitaram suas dividas ficaram sem gás (idade e capital) para vencer a inércia além de enfrentarem uma inflação galopante. Ainda hoje existem filhos e netos destes pioneiros tentando conduzir suas pecuárias com o mesmo sistema integrado à agricultura no afã de aumentarem suas produtividades apesar da proibição do desmatamento e o desestímulo.

Já nos anos 70 o governo iniciou a construção de uma estrada ligando o nada a lugar nenhum denominada Transamazônica com o único objetivo de tirar suas tropas da ociosidade. E não lançou apelo algum para alguém participar de sua colonização. Simplesmente deu guarida aos retirantes da seca do nordeste custeando passagens, alimentação, moradia e insumos. Patrocinando desmatamento e degradação ambiental.

Esta estrada continua inacabada e faz parte do polígono de desmatamento irracional com baixa produtividade e altos índices de violência e conflitos.

No inicio dos anos 80 alguns integrantes da mesma sociedade extrativista que destruiu a Mata Atlântica e não conseguiram amealhar fundos suficientes, nem qualificar mão de obra para sobreviverem em suas origens, vieram para o Eldorado paraense entrando pela porta aberta pelos pioneiros pecuaristas sonhando em reeditarem o mesmo filme com final feliz.

Por ser uma atividade coletora não havia necessidade de grandes capitais para exercê-la. Como um garimpo vegetal. Partindo deste principio, logo, muita madeira serrada foi vendida mesmo antes de sua própria árvore ser tombada. Promoveu desenvolvimento, gerou emprego, renda e impostos. Após uma década o estado do Pará se torna o maior parque industrial madeireiro do planeta e se orgulha de sua degradação.

Grande parte da riqueza produzida foi pulverizada para grandes fábricas de tratores, caminhões e mau uso.

Após a entrada indesejável do governo como sócio na atividade, foi proibido a extração de madeira sem projeto de manejo “sustentado” a altíssimos custos. Custo este que era seu quinhão. Apesar da atividade já haver esgotado seus recursos de matéria prima, com raras exceções, este golpe do governo foi o tiro de misericórdia. A galinha dos ovos de ouro já estava morta, foi desnecessária a eutanásia. Alguns destes cidadãos que se capitalizaram e não aceitaram trabalhar na clandestinidade, serrando madeira ilegal, fecharam ou venderam a preços aviltantes suas serrarias e passaram a exercer outras atividades no comércio, na indústria e mesmo sem tradição se tornaram fazendeiros por falta de opção ou status. Outros que insistiram na ilegalidade foram multados, tiveram seus pátios de matéria prima confiscados, tiveram seus portões fechados ou faliram. Mas um pequeno numero se profissionalizou na atividade se tornando industrial madeireiro. (há de convir que o garimpeiro que queima e purifica o ouro não é industrial nem empresário). Este diminuto grupo agregou valores aos seus produtos, reflorestou, fez manejo sustentado, industrializou parte dos seus resíduos, educou filhos na área de interesse e estão se preparando para exercer a mesma atividade por várias gerações sem ter que emigrar, pois esta parece ser a última fronteira madeireira.

Nesta mesma década de 80 inicia-se o período do extrativismo mineral em grande escala com duas áreas em destaque, uma no sul do estado outra no oeste praticando desmatamento desordenado, assoreamento e poluição de rios. E o estado novamente deu asilo a excluído como na transamazônica.

Pouco sobrou do que gerou o ouro como riquezas e ainda promoveu o Uruguai ao maior produtor do metal da América do Sul sem de lá ser extraído um grama.

Sobraram as seqüelas: as invasões, os saqueamentos, a violência no campo e muito aumento. Aumentou o custo com assistência social, aumentou a mortalidade infantil, aumentou o analfabetismo, aumentou a população carcerária e só diminuiu a renda per capita e o IDH fazendo com que a sociedade criasse ojeriza a lona preta.

É nisto que dá o estado exportar ouro, importar pobre e castigar quem merecia ser promovido ou premiado. Como no caso Eldorado dos Carajás.

A década de 90 também teve participação neste imbróglio. Um escritor, intelectual e pecuarista com visão privilegiada de origem nordestina e proprietário de várias fazendas na região nordeste do estado do Pará, resolveu publicar em alguns jornais do sul do país um anúncio no qual ele disponibilizava para venda, aceitava sócios ou meeiros em qualquer uma de suas propriedades. Plagiou a mesma música da década de 60 mudando só o arranjo. Inseriu o soja. Poucas luas após este anúncio chega, ali, um desavisado agricultor à procura desta nova fronteira agrícola anunciada. Ledo engano, a sociedade não conhecia o fato nem consumia o produto. Falar em carne de soja era o mesmo que corda em casa de enforcado. Como não podia voltar, por motivos óbvios, resolveu apostar na megalomania de alguns empresários. Se associou a uma pequeno número de madeireiros e pecuaristas e com sua experiência plantou uma pequena área de 500ha a título de teste. O resultado desta prosopopéia todos conhecem, principalmente a receita estadual. Esta nova fronteira agrícola se expandiu por vários municípios visinhos e longícuos e produzem com eficiência soja, feijão, milho e arroz. O maior benefício foi no consórcio com a pecuária, viabilizando o setor com o aumento da produtividade e a taxa de desfrute.

Estamos no limiar de 2010, meio século de desmatamento e extração de riquezas, com o estado cada vez mais cultuando a pobreza da abundância.

Hoje só no estado do Pará conta-se mais de vinte projetos de mineração, a céu aberto, operados por grandes companhias com poder político na esfera federal, extraindo caulim, bauxita, ouro, ferro, manganês, cobre entre outros. E promovendo desmatamento degradantes, assoreamento de rios e outras agressões ao meio ambiente, que, com certeza serão irrecuperáveis. Seus funcionários graduados não sofrerão as conseqüências pois não são radicalizados no estado.

Prova que impera a hipocrisia.

Agora, este mesmo governo, desprovido de inteligência, parece também desmemoriado. Se esquece que todas as sociedades de pioneiros japoneses, pecuaristas, garimpeiros, madeireiros, agricultores e mineradores desmataram e poluíram a seu próprio modo. Alguns com seus financiamentos, outros com seu aval e muitos com sua ausência. E ainda por cima, como prova de sua incompetência, está obrigando a todos os proprietários de terras, cujos títulos lhes foram outorgados a fazerem o georreferenciamento de suas propriedades para que ele, o governo sem ônus, saiba onde se localizam tais áreas. Como se isto não bastasse, está enviando seus órgãos, sem conhecimento de causa, escoltado por policiais para multar e humilhar pecuaristas e agricultores que recuperam estas mesmas áreas degradadas com seus financiamentos no passado.

Áreas estas que, na sua maioria, não se encontram nas mãos dos mesmos donos. O que hoje é crime, não era na época dos incentivos. Foram desmatados 50% da área de algumas propriedades com financiamento Federais e Estaduais baseados na lei nº 4771 de 15 de setembro de 1965 e fiscalizada pelo IBDF. Produziram e integraram de acordo ao proposto por 36 anos na legalidade até a promulgação da medida provisória nº 2166.67 de 24 de agosto de 2001 sem poderes retroativos. Onde está o crime? Porque punir o atual proprietário e produtor? E quem vai punir os governos contemporâneos?

E não existem áreas ilegais, pois as que não foram tituladas e por culpa do INCRA e ITERPA que até hoje não sabem quais são suas jurisdições por pura incompetência. A mesma incompetência que esta demonstrando agora com o Georreferenciamento no Estado.

São dois pesos e duas medidas? O que justifica esta perseguição humilhante aos proprietários de terras nos municípios que mais evoluem e geram impostos na produção de grãos e carne? Crime pela ausência de votos? Neste caso, rejeição não é crime. É premio para os municípios.

Castigar a classe produtora de alimentos nestes municípios pode desencadear uma crise em outros municípios que dependem dos seus grãos para alimentação e rações. É com dar um tiro no próprio pé. Pode também faltar impostos para custear as doações de casas populares aos párias do MST que nunca mutaram como parasitas.

Só a título de informação. As vésperas das eleições para prefeito e vereadores do município de Paragominas, o Governo do Estado foi convidado a participar de um comício mesmo não sendo “companheiro”.

Já no palanque, seu representante não sabia absolutamente nada sobre o município. Não sabia que o município era um grande produtor de grãos do estado, não sabia que o município contribuiu substancialmente e foi um dos responsáveis pela 3ª maior renda de exportações do Estado. Não sabia que o município detém o maio numero de carteiras escolares proporcional a população estudantil. Não sabia que o município já é o maior reflorestador do estado atingindo a pequena soma de 100.000.000 de árvores. Não sabia que o município usa as melhores tecnologias de reprodução na pecuária de corte e tem a melhor taxa de desfrute do Estado. Não sabia que Paragominas dista 300 km da capital e a usa como entreposto comercial. Não sabia que seu nome homenageia o Estado. Não percebeu que sua população tem orgulho dela e demonstrou isto nas urnas.

Mas vai continuar sem saber por falta de conhecimento. Não por descaso.

Este mesmo produtor que dá louros ao seu estado através de impostos, emprego e geração de divisas está sendo taxado de oportunista, aproveitador, especulador e outros títulos pejorativos, mas não pode ser taxado de incompetente nem preguiçoso. Continuam produzindo e citando Ozimandias:

Olhem para os meus feitos pujantes, e desesperem-se.

Há de chegar o dia em que respeitarão as mãos que os alimentam.

A minha conclusão não é um parabéns, nem poderia, apesar de ser adotivo com direito a herança critico a sociedade papa – chibé por colocar no mesmo saco os primeiros pioneiros. Se era para castigar, por que premiou?

Em retribuição, ao presente de grego, estes pioneiros conseguiram elevar de tal modo a pecuária do estado que hoje ela é respeitada dentre as melhores e maiores do país e figura no terceiro lugar em sua pauta de exportações. Isto falando na pecuária que foi o propósito principal da primeira sociedade pioneira. Sem contar que seus filhos não engrossam indigência de periferia, não tem índice medido em presídio, não são camelôs, não estão sob lona preta, não morrem em hospitais públicos nem recebem cestas básicas. Por outro lado dá para medir suas contribuições como cientistas, advogados, médicos, veterinários, engenheiros e até ambientalistas. Todos formados e/ou graduados nas faculdades existentes no estado. Este mesmo estado que doa concessão de rádio difusora a prostitutas e financia com o erário a difusão de suas experiências.

É bom que refaçam seus conceitos e tomem como exemplo esta sociedade tupiniquim. Se houve culpados, dê-lhes a menor pena, mas respeite-os. Não se surpreendam se forem governados por um descendente desta estirpe.

Parabéns ao Deputado Giovanni Queiroz pela coragem

Liberdade e racismo

2009-10-12T21:17:00.000-03:00

"Há 100 mil anos, poucas dezenas de seres humanos saíram da África. Seus descendentes, adaptando-se aos diferentes climas, desenvolveram inúmeras tonalidades de cor da pele.
Um dia alguns voltaram. Primeiro como comerciantes, adquiriram cativos escravizados pelos próprios conterrâneos. Depois como conquistadores, impuseram o poder de suas nações sobre a África, alegando que os primos que ficaram faziam parte de uma raça distinta."

Não entendo porque misturar liberdade ao racismo, a liberdade é conquistada e o racismo é imposto. Nos primórdios a escravidão era gerada por guerras , onde os vencidos eram escravizados e em épocas de fome as famílias vendiam seus filhos e irmãos como escravos. A escravidão nunca, em época alguma, foi racial. Existiam escravos de todas as classes sociais, no caso de rendições, e de todas as cores de pele.No século XVIII a África vendia seus filhos como escravos. Por quê a China, a India, o Paquistâo e os indígenas não?

Afro descendente é expressão inventada por aqueles que se julgam inferiores culturalmente para aproveitar certas benesses concedidas por políticos camuflando suas incompetências e rejeitando o princípio da igualdade entre os cidadãos como no caso das cotas.

Volto a citar Demétrio Magnolio: ¨Em nome do multiculturalismo, o governo de FHC ensaiou dividir os cidadãos em ¨brancos¨e ¨negros¨, e o governo de Lula patrocinou a introdução das primeiras leis raciais da história brasileira. No ultimo ano do século XX, os cientistas que seqüenciaram o genoma humano declararam a morte da raça. O mito da raça, entretanto, no lugar de se dissolver como uma crença anacrônica, algo parecido com a antiga crença em bruxas, persiste ou renasce na esfera política, desafiando a utopia da igualdade¨.

Fontes de informação

2009-10-06T11:12:00.000-03:00

Temos várias fontes de informações; as evidenciais, as tradicionais, as autoritárias e as reveladas.
As evidenciais são prováveis e às vezes só significam ver, perceber pelo tato, olfato ou simplesmente ouvir se algo é verdadeiro. A isto damos o nome de observação. Para se provar um crime, o detetive trabalha com uma série de observações e quando se dá conta de que todas as evidencias se encaixam e fazem sentido, aí está a prova esperada.
Os cientistas e os médicos trabalham com hipóteses e usam as evidencias para provar seus diagnósticos. Não necessitamos ver que a luz viaja à velocidade de 300.000 km/s, existem evidencias e qualquer pessoa pode requerer provas.
Já as fontes de informações tradicionais, autoritárias e reveladas são irrefutáveis. Se estão contidas em livros antigos são críveis por tradição. Apesar de que a mentira não se torna verdade com o tempo. Se são pregadas por um Papa, um Aiatolá, um Pastor ou um Padre elas passam a serem verdades impostas por autoridades. Quando as pessoas religiosas sentem que alguma coisa deve ser verdade, muito embora não tenham nenhuma evidencia comprobatória, elas chamam este sentimento de revelação através do espírito santo. Esta é uma das principais razões que as levam a acreditar no que acreditam. Nada nem ninguém consegue provar o contrário.
Os cristãos acreditam em muitas ¨coisas¨, acreditam que, a cor negra foi o sinal com que Deus identificou Caim por haver assassinado seu irmão Abel. Também acreditam no dilúvio com todas as suas incongruências. Ora... partindo da informação contida na tradição bíblica, todas as raças existentes hoje são descendentes de Noé, os negros, os esquimós os índios e os arianos. O dilúvio extinguiu com todos os outros seres que não conseguiram adentrar na arca, inclusive os descendentes de Caim.
O dilúvio ocorreu, segundo a Biblia, no ano de 2.400 aC ou seja; 500 anos antes do reinado de Hamurábi na Caldéia, ou 1.150 anos antes de Ramsés II no Egito, época da escravidão dos hebreus. Portanto não existe tempo nem para uma micro evolução. Todos o animais contemporâneos a Noé continuam iguais; o leão, a cobra, o elefante, a girafa e nem a raça humanapoderia mutar tanto. O gato endeusado no Egito há 3.700 anos, é o mesmo siamês de hoje. O leão que estava na cova em que fora jogado Daniel, há 2.600 anos, tinha a mesma ferocidade dos existentes na África de hoje.O porco continua com o casco fendido como a 6.000 anos. O jumento que foi objeto de adoração e cobiça, reprimida por Deus a Moisés, continua o mesmo taciturno agora e simbolizando idiotas.
Nada mudou desde Atlantida e Lemuria que soçobrou com seus 64 milhões de habitantes há 11.580 anos de acordo ao ¨Codex Cortesianos¨ na página 51. Portanto, no mínimo, 5.500 anos antes de Adão.
Dos 148 grandes mamíferos, herbívoros, terrestres e selvagens existentes há 8.000 anos e candidatos à domesticação só 14 passaram no teste, de acordo a provas evidenciais. Sendo os cinco principais; a ovelha, a cabra, a vaca, o porco e o cavalo. Todos autóctones do sudoeste da Ásia com provas de domesticação entre 6.000 e 8.000 anos . Todos continuam sem grandes mutações, a vaca, o porco e a ovelha ficaram um pouco menores até meados do século xx .
Não necessito explicar porque abomino igreja mas espero a qualquer momento alguém me abordar. Ô.. idiota! Me dê o seu dinheiro para que eu possa convencer outros abestados a me darem os seus também.

Proíbição alimentar

2009-10-03T15:57:00.000-03:00

Recentemente fui ao médico fazer um chec-up e fiquei proibido de apreciar meus únicos três prazeres impagáveis; Carne gorda, vinho e sexo.

Sobre a GORDURA;

No Japão, são consumidas poucas gorduras e o índice de ataques cardíacos é menor do que na Inglaterra e nos EUA;Em compensação, na França consomem-se muitas gorduras e, ainda assim, o índice de ataques cardíacos é menor do que na Inglaterra e nos EUA.

Sobre o VINHO;

Na Índia, bebe-se pouco vinho tinto e o índice de ataques cardíacos é menor do que na Inglaterra e nos EUA;Em compensação, na Espanha bebe-se muito vinho tinto e o índice de ataques cardíacos é menor do que na Inglaterra e nos EUA.

Sobre o SEXO;

Na Argélia, faz-se muito pouco sexo e o índice de ataques cardíacos é menor do que na Inglaterra e nos EUA;Em compensação, no Brasil faz-se muito sexo e o índice de ataques cardíacos é menor do que na Inglaterra e nos EUA.

CONCLUSÃO:

Vou continuar comendo minhas picanhas,tomando meus vinhos e espancando minha velha, pois o que faz mal mesmo... É falar inglês.

por CrônicasdoRochedo

Igualdade. Que igualdade?

2009-09-10T00:11:00.001-03:00

“Sou igual a vocês, passei fome e não estudei, mas cheguei lá.”
Frase de efeito imbatível proferida por alguém que não acredita no como nem no porquê está lá. Lá onde?
A ficha ainda não caiu.
Sua igualdade é com uma minoria de desocupados, analfabetos, preguiçosos e proletários que hoje sobrevivem com suas benesses. Tenho com ele duas paridades; respiro o mesmo ar e minha mãe também nasceu analfabeta. Infelizmente.
Ainda não percebeu que dentre seus eleitores estão os mesmos que colocaram lá o macaco Tião e o bode Ioiô como vereadores mais votados e um índio analfabeto como deputado federal em sinal de descaso, revolta ou protesto. Somados aos que apostaram no azarão e aos que foram vitimas de propaganda enganosa, lhe auferiram este poder absoluto.
Já se passaram quase oito anos e mesmo sem oposição não consegue se relacionar com a câmara e o senado. Sua competência e autoridade como presidente é inversamente proporcional à sua popularidade como tal.
Confunde fimose com aftosa, tapume com tatame e mangabeira com seringueira. Isto não é novidade para quem viaja pelo mundo cometendo gafes como a de atravessar o Atlântico em direção ao Brasil partindo dos EUA. Seu cérebro não foi capaz de ajudá-lo a concluir o supletivo de segundo grau neste período por isso não sabe que há cinqüenta anos a Alemanha se dividiu em dois países com políticas e capitais diferentes. Também não sabe que descendente de índio sul-americanos não beija mão de rainha, muito menos a face.
Mas mesmo sem saber ele chegou lá e agora será obrigado a adquirir um diploma numa das universidades licenciadas ao MST pois quando for associado aos crimes de corrupção, formação de quadrilha, peculato e outros já investigados e denunciados terá direitos à uma cela especial para continuar mantendo também a igualdade.
Mete medo o terceiro mandato? Depende de qual lado estás. Se és analfabeto, desocupado, preguiçoso, proletário, recebe cestas básicas, cultua ou pertence a esta legião de déspotas iluminados. Aplaudas.
Se és alfabetizado politicamente, és produtor, geras impostos e empregos, tens orgulho do pão oferecido aos filhos fruto do seu trabalho. Temas.
Passar da primeira opção para a segunda é impossível mas o inverso é só uma questão de tempo. Verás.
A natureza conspirou a seu favor colocando-o no lugar certo e na hora certa frente ao espelho de Baby Doc com um cofre infinitamente maior.
Não sei até quando o país continuará crescendo sob o efeito de administrações anteriores e sem que o seu atual presidente saiba onde os dois estão. A carruagem segue seu caminho na escuridão ignorando seu inerte e bufão condutor até que ele descubra onde está ou o que foi fazer lá.
Em breve nossas esperanças estarão extintas, meditaremos sobre as oportunidades de impeachman perdidas e lamentamos os avisos que desprezamos.
A hora mais escura é a que precede a aurora, e esta hora ainda não chegou.
Igualdade!... Nunca.
Somos diametralmente opostos. Nem vereador eu sou.

A SAGA SARNEY E A DINASTIA KENNEDY

2009-08-31T23:02:00.000-03:00

Li no blog do Wanterlor que há publicações na internet afirmando que as escolas maranhenses estão ensinando aos seus alunos que a saga dos Sarnneys (hehehe...) se igualam em importância à dinastia dos Kennedys. Concordo!...
Assim como o Pará tem seu Jáder e a Bahia seu ACM, o Maranhão pode, muito bem, eleger seu filho único mais ilustre e santificá-lo ou enaltecê-lo, como os EUA fez com os Kennedys.
A família Sarney (o Zé) fez muito pelo Estado do Maranhão, reduziu a mortalidade infantil, a pobreza, a violência no campo e nas cidades, o analfabetismo e até a população carcerária, aumentando assim, a renda per capita e o IDH incentivando seus indigentes a emigrarem para o Estado visinho aproveitando o bônus da linha férrea.Nenhum Kennedy conseguiu este custo/benefício.
Com este ¨Golpe de Mestre¨ do São Sarney, copiando seu inteligentíssimo par Salomão que entrou para a história por não haver deixado partir um moleque ao meio, o Pará de desnutrido passou a ser faminto e se tornou o único Estado do mundo a exportar ouro e importar pobres. E o caos dominou a saúde, a educação e a segurança. E a Nazica, nem thumm!...
Eles, os devotos de São Sarnney, deveriam se envergonharem com aquela cena em que seu ¨Santo¨ debulha um rosário de mentiras quando da sua defesa em plenário. Acho que Sarney tem três paridades com Kennedy, as letras N,E e Y no nome. (Se os Kennedys soubessem disto,ai!,ai!...)
Nós não vamos canonizar Jader, seu nome não fica bem com um São antecipando. Por outro lado, somos cientes que ele pertence à mesma confraria de Sarney . Nada santa.
Nossa senhora de Nazaré continuará sendo a padroeira dos Paraenses, mas a maior concentração de fiéis no Estado, são devotos de São Sarney. Conclamo aos devotos da Santíssima a rezarem mais, para que seu próximo manto não seja uma lona preta.

Eu não sou Maranhense... Nem Paraense. Sou Papa-chibé tupiniquim.

Operação pandemia - O que há por trás da Gripe Suína

2009-08-24T00:45:00.000-03:00

Dos 14 animais considerados domesticados, o mal já pegou carona em três dos mais íntimos; a vaca, a galinha e o porco. Destes íntimos ainda faltam a ovelha, a cabra,o cavalo, o gato, o cão entre outros, que já estão na lista de espera de outros Donalds Runsfelds. Haja gripe!.. Quem pode, pode.

A vitória da razão.(Por quê?)

2009-08-20T17:42:00.000-03:00

VITÓRIA DA RAZÃO CONTRA O PRECONCEITO!

JUSTIÇA DECIDE QUE SÍMBOLOS RELIGIOSOS PODEM PERMANECER EM PRÉDIOS PÚBLICOS. DERROTA DO CCC!

quinta-feira, 20 de agosto de 2009 15:45

A Razão ganhou! O Comando de Caça ao Crucifixo perdeu!

A Razão ganhou! O Comando de Caça aos Católicos perdeu!

A Razão ganhou! A brutalidade do preconceito contra o cristianismo, disfarçado de laicismo, perdeu!

Ainda há juízes em São Paulo. Maria Lúcia Lencastre Ursala, da 3ª Vara Cível Federal de São Paulo, indeferiu pedido do Ministério Público Federal, que queria a retirada de símbolos religiosos dos prédios públicos — leia-se: de crucifixos e Bíblias.

Sabem o que escreveu a juíza?

1 - que é natural a presença de símbolos religiosos cristãos num país de formação cristã — isso pertence à nossa história;
2 - que, “sem qualquer ofensa à liberdade de crença, garantia constitucional, eis que, para os agnósticos, ou que professam crença diferenciada, aquele símbolo nada representa, assemelhando-se a um quadro ou escultura, adereços decorativos”;
3 - que estado laico não quer dizer estado anti-religioso. Dando uma pequena aula de lógica e de história à boçalidade do CCC, escreveu: “O Estado laico foi a primeira organização política que garantiu a liberdade religiosa. A liberdade de crença, de culto, e a tolerância religiosa foram aceitas graças ao Estado laico, e não como oposição a ele. Assim sendo, a laicidade não pode se expressar na eliminação dos símbolos religiosos, mas na tolerância aos mesmos.”

Que bom!

Sei o quanto apanhei nesses dias!

Bom saber que este blog esteve, sempre — e promete continuar — ao lado da tolerância e da razão. E de braços dados, como se vê, com a lógica e os bons argumentos.

Por Reinaldo Azevedo

E aí, quando os umbandistas, os jainistas, os budistas, os maometanos e outros fundamentalistas colocarem seus símbolos nas repartições públicas onde trabalham. Podem por direito. Quero ver a reação do catolicismo preconceituoso que se diz cristão. E o símbolo da hipocrisia, pode?

ESTAMOS NO SÉCULO XXI, ANDAMOS SOBRE DOIS PÉS E JÁ USAMOS 10% DO NOSSO CÉREBRO. ACORDEM JUÍZES.

Causa e efeito

2009-08-03T11:37:00.000-03:00

Hoje, o apedeuta promulga uma lei

que facilita a adoção de crianças produzidas por párias que se reproduzem

financiadas e incentivadas pelo próprio governo.

Pai d'égua!

"As sociedades são responsáveis por sua propria degradação ou colapso."

(Jared Diamond)

Teoria da terra oca

2009-08-03T10:15:00.000-03:00

Já li muito sobre a teoria da terra oca. Teoria esta, de um louco em menor grau dos que acreditam nela.
Mas vamos lá. Há uns 25,50 ou 100.000 anos atrás a terra sofreu grandes convulsões como terremotos, maremotos e mudanças de clima devido mudanças no posicionamento em seu eixo de rotação. Os sobreviventes formaram tribos e se deslocaram de zonas frias para zonas mais quentes. Numa destas migrações uma tribo surgiu no local onde, hoje, chamamos de Pólo Norte. Seus componentes continuaram a caminhar e perceberam que tinham o Sol sempre à sua frente sem nunca se por ou nascer. Descobriram, com o passar do tempo, que se encontravam dentro da terra e que ela era oca.
Explicar a teoria da terra oca é fácil. Imagine que tenha um coco. O lado externo do coco é o nosso lado e lembre-se de que se suas mãos estiverem úmidas e quentes, ao tocá-lo, a umidade que você depositou do lado de fora do coco é igual à profundidade do abismo das Marianas em relação à nossa terra de tamanho normal.
Agora faça um buraco de 1,0cm de diâmetro na parte conhecida como olho e outro na parte oposta e compare-os ao Pólo Norte e Pólo Sul. Bem no meio do coco você fixará uma lâmpada diminuta que representará o sol interior. Agora você tem nas mãos a miniatura da terra oca. A casca dura representa a crosta em que vivemos. A parte interna, branca e macia, representa a superfície dos habitantes do mundo interno. A mesma gravidade que nos mantem sobre a terra ora com os pés para cima ora com os pés para baixo é a mesma que os mantem nas mesmas posições auxiliada pela força centrífuga.
Não há prova alguma que o interior da terra seja de gás liquefeito, ferro ou qualquer outra coisa fundida, dá-se o nome de magma a uma suposição de cientistas. Estes mesmos cientistas que já fizeram, no passado, outras suposições falsas.
Os adeptos à teoria, acreditam que o povo interior é remanescente da civilização Lemuriana, Altlantis e outras mais antigas, por isso são mais evoluídos e por não sofrerem perturbações que acontecem aqui, do lado de fora, eles desenvolveram a espiritualidade e o conhecimento melhor que nós.
Os O.V.I.N.I’s são de vários tipos mas há um deles que vem de dentro da terra, há tempos, tentando uma aproximação amigável no afã de inibir as explosões atômicas que podem causar rachaduras na crosta e agora se preocupam desesperadamente com o aquecimento global.
Há estatísticas que provam haver 15 milhões de americanos que já os viram.
A Argentina, o Chile e outros países admitem sua existência. Supondo que o governo americano tivesse provas de que a terra é oca e dentro dela habita uma civilização mais evoluída, com certeza, esconderia a verdade por temer o pânico. Basta lembrar de “A Guerra dos Mundos”, produção de Orson Welles para uma transmissão de radio em 1936, em que os americanos entraram realmente em pânico, saquearam, cometeram suicídio e fizeram coisas estranhas apesar de serem informados que se tratava apenas de uma peça.
Os incrédulos questionam: se existe uma abertura no Pólo Norte que dá acesso ao oco da terra porque nenhum piloto de linha aérea nunca o viu?
Simples, as linhas aéreas não voam sobre o Pólo Norte pelo simples fato de haver interferência em seus instrumentos de navegação. Outros dizem: Se houvessem buracos nos pólos, estes muitos exploradores que lá estiveram os encontrariam.
Mentira! Nenhum explorador esteve exatamente no Pólo Sul ou no Pólo Norte. Temos relatos de pessoas que tentaram chegar lá, passaram de lá ou ficaram mais ou menos perdidos. Nenhum deles jamais provou ter estado lá. Nem Peary, nem Wilkinson, nem Amundsen, nem Shackleton, nem Scott.
O Pólo é uma zona remota em algum lugar acima da superfície e, conforme foi provado, sua localização sofre mutações.
Os mais atualizados questionam: e as fotos de alta definição extraídas por satélites, por que não identificaram estes buracos?
É fácil não identificar buracos quando não se procura por buracos.
As fotos poderiam mostrar manchas escuras ou reflexos escuros na neve ou no gelo que pode ser de cores diferentes do branco e metálico. Pode-se ter neve vermelha em certas ocasiões. O certo é que uma foto tirada próximo ao Pólo Norte ou Sul pode mostrar sombras estranhas e as pessoas não teem motivos para investigá-las, pois são caríssimas as expedições polares. Por isso não investigaram a aurora bureau, que pode muito bem, ser um reflexo da luz interior.
Os que teem noção de grandezas são diretos: não existe lugar para acomodar uma civilização antiga dentro da terra.
Pois bem, o diâmetro equatorial da terra mede aproximadamente 12.757km e supondo que a parte conhecida cientificamente da crosta terrestre multiplicada 100 vezes seja de 1.280km que é igual a medida do solo exterior para o solo interior. Como estamos medindo um círculo dentro do outro este valor é dobrado, sendo 2.560km. O diâmetro do mundo interior é de 10.197km ou seja 3,1 vezes maior que o da lua que é de aproximadamente 3.240km.
Assim, se de algum modo pudesse colocar a lua dentro deste oco da terra e um furacão soprasse sobre um dos buracos a coitada ficaria chacoalhando como uma bolinha no apito de juiz.
Uma curiosidade importante é a seguinte: somente um oitavo da superfície do mundo exterior é composta de terra, os restantes sete oitavos são constituídos por água, mares, oceanos, rios e lagos, deste modo, conclui-se facilmente que poderia haver mais terra dentro do mundo do que fora dele. E havendo mais terra dentro, então poderia haver mais gente dentro também.
De qualquer forma, se não tem certezas porque não manter o espírito alerta para não se surpreender se surgirem as provas?

A galinha, o porco e o colaborador.

2009-07-25T08:46:00.000-03:00

Eis que um padre em uma de suas andanças se encontra no limiar da inanição quando é socorrido por um fiel que lhe oferece uma omelete.
Vejam bem... Na confecção da omelete, a galinha colabora com o ovo que ela pôe e sai cantando alegremente sem se preocupar com o que pode ou não ocorrer com ele. Ela é uma colaboradora involuntária e não está nem aí para o ovo e muito menos para o padre.
Já o porco coopera com a banha e para que a omelete salve a vida do padre, o porco perde a sua. O porco está comprometido com a omelete assim como nós estamos comprometidos com a empresa que nos oferece qualidade de vida e segurança em retribuição ao nosso trabalho, dedicação e esforço. Nós somos os responsáveis pelo seu crescimento e sucesso.
A empresa pela qual nos dedicamos não é uma instituição que necessite de colaborações. Existe uma inter dependência, sem favorecimentos, que sustenta o mútuo respeito e nos faz orgulhar de sermos seus funcionários obedientes a uma hierarquia pré determinada.

Nosso ego não necessita ser polido por isto.

O combate hipócrita

2009-07-25T08:41:00.000-03:00

Não nasci fumante, e tabagismo não é hereditário. Portanto sou fumante por opção e conheço as conseqüências inerentes.
Na minha juventude fui induzido, por modismo social, a dançar Rock in Roll, apreciar a Bossa Nova, vestir calças Saint Tropez e a fumar. Fiz parte da geração Beatles, fã de Elis, Vinícius, Dorival e Toquinho, apreciador de esportes radicais como automobilismo, alpinismo e hipismo, todos patrocinados por grandes marcas de cigarro; Dunhill, Marlboro, John Player Special. Admirava grandes estadistas como Churchill, Fidel e Mussolini e outros fumantes. Nenhum outro tipo de droga, permitida ou não, fazia parte deste contexto, por isso não me tornei maconheiro nem alcoólatra.
Por inapetência física e mudanças sociais fui forçado a abandonar alguns destes prazeres como dançar Rock e vestir calças Saint Tropez, mas continuo apreciando Bossa Nova e ainda sou fumante mesmo conhecendo suas mazelas.
Hoje a sociedade combate, acirradamente o tabagismo com todas as armas possíveis. Proibiu o ato de fumar em todos os ambientes públicos e privados fechados ou não, meios de transporte, escolas, industrias e está inibindo a contratação de fumantes até em empresas privadas em nome dos bons costumes. Mesmo discriminando o usuário do fumo como causador de males sociais, continua financiando sua plantação e ainda não fechou as portas da Sousa Cruz.
O mesmo tratamento não é dispensado aos amantes dos licores de Baco.
Todos os políticos, empresários, religiosos e autoridades conhecem os efeitos do alcoolismo.
Não existe o alcoólatra passional mas, no transito, o alcoolizado mata abstêmio e crianças. Nas delegacias de mulheres existem numerosas queixas de esposas não alcoólatras espancadas por seus maridos bêbados.
Há muita dissolução de casamentos causada por alcoolismo. Algumas por falta de proventos inerentes ao fato.
O alcoolismo sempre está associado a prejuízos materiais, degradação moral e desvio de caráter. O alcoólatra não pode ser considerado um doente, assim como o fumante também não é. Mas não lhes imputaram a mesma pena. O alcoólatra é socialmente aceito.
Há dois extremos. Não existe associação de fumantes anônimos mas existem faculdades de ensino preparando conhecedores de bebidas no intuito de informar aos leigos quais tipos harmoniza com isto ou aquilo e em qual momento ou ocasião deve ser apreciada. Algumas destas garrafas atingem valores estratosféricos se tornando objetos de curiosidade e desejo.
Há algum tempo ficou proibida a propaganda de cigarro através de todos os meios de comunicação, obrigando também, o fabricante a imprimir nos rótulos de seus produtos uma série de malefícios na intensão de coibir seu uso, e surtiu efeito.
Estes mesmos meios de comunicação estão fazendo propaganda de bebidas alcoólicas em horário nobre, com apelo sexual, explorando a alta taxa de testosterona latente nos jovens induzindo o consumo de álcool.
Esta sociedade que instiga se torna hipócrita e amoral quando se esquece que é dirigida por um alcoólatra e castiga severamente condutores de veículos flagrados no trânsito com qualquer teor de álcool no sangue. Um bêbado não pode guiar um carro,mas pode conduzir um País.
A próxima geração não será fumante nem alcoólatra mas corre sério risco de se tornar GLS.
Aí seremos obrigados a presenciar beijos, abraços, afagos e outras manifestações de prazeres ainda inaceitáveis. É evidente que existem inúmeros comportamentos inatacáveis em privados, apesar de serem inofensivos, e que banimos na maioria dos espaços públicos pelo simples fato de representarem um incômodo para os outros. Cozinhar na calçada, cortar o cabelo num avião de passageiros ou levar a jibóia de estimação ao cinema são alguns exemplos de liberdades privadas que não se traduzem em virtudes públicas.
Existem prazeres impagáveis que se tornam vícios discriminados sem serem compulsivos e só são apreciados por aqueles cuja sensibilidade conseguem distinguir as diferenças entre o fazer sexo para procriar e o prazer do ato, comer para saciar a fome ou se deliciar do fato.
Apreciam as delícias de um bom vinho, um bom charuto, um chocolate ou mesmo um cafezinho com seus aromas e seus sabores. Usam suas papilas gustativas, seus olfatos e seus hormônios fazendo jus às bênçãos dada mesmo sabendo que seus vícios prazerosos são, também, maléficos a sua saúde. São condenados e injustiçados por haverem danificados seus órgãos ainda em vida, mesmo que esses velhos órgãos não sirvam para transplantes.
Mas, há aqueles que preferem morrer como um padre, com o câncer da abstinência. Passaram pela vida, não viveram e a morte não quis saber da qualidade de seus órgãos. Foram socialmente corretos, mas levaram o farelo do mesmo jeito.
A influência da fé nas nossas leis penais tem um preço considerável. Na realidade, há muitas substâncias cujo consumo leva a estados transitórios de prazer imoderado e, ocasionalmente, também podem conduzir a estados transitórios de indigência, mas não há dúvida de que o prazer é a norma. De outro modo os seres humanos jamais teriam sentido o desejo continuado de tomar regularmente, há milênios, estas substâncias. Quanto às proibições na sua totalidade, o único princípio organizador que parece fazer sentidos entre elas é que qualquer coisa que possa ofuscar radicalmente a religiosidade e a sexualidade reprodutiva como fonte de prazer seja considerada ilegal. As preocupações com a saúde dos cidadãos, ou com sua produtividade, são meros pretextos neste debate, como a ilegalidade dos cigarros comprova.
Claro que o problema destas substâncias é justamente o prazer, já que a religiosidade e o prazer nunca se deram bem.
Uma pessoa que acredita que Deus nos observa do lado de lá das estrelas defenderá sempre que punir pessoas pelos seus prazeres privados é algo de perfeitamente razoável. Talvez devêssemos encontrar melhores motivos para privar nossos vizinhos da sua liberdade, dada a magnitude dos verdadeiros problemas que enfrentamos. Nossa guerra ao pecado é tão clamorosamente insensata que se torna difícil comentá-la com bases racionais.
Se é certo que existe uma oposição entre a razão e a fé, veremos que o mesmo não se pode dizer da razão e do amor ou da razão e da espiritualidade. Todas as experiências que um ser humano possa ter admitem uma discussão racional sobre suas causas e conseqüências ou sua ignorância a esse respeito. Embora isto nos deixe uma margem considerável para o exótico, não deixa, porém o menor espaço para a fé.
Não é por acaso que as pessoas de fé tendem a restringir a liberdade dos outros. Não percebem que suas proibições contra o prazer não tem nada a ver com a proteção do próximo relativamente a ameaças físicas ou psicológicas, mas sim com a preocupação de não despertar a ira divina.
Este impulso tem menos a ver com a história da religião e mais com sua lógica, por que a própria idéia de privacidade é incompatível com a existência de Deus. Se Deus tem o dom de ver e saber todas as coisas e continua a ser uma criatura provinciana a ponto de se escandalizar com certos comportamentos sexuais ou estados do cérebro como o prazer, então aquilo que as pessoas fazem em público na sua individualidade ou na privacidade de suas casas, embora não tenham a mais leve implicação no seu comportamento social, continuará a ser uma questão de preocupação pública para as pessoas de fé e hipócritas.
Parei de fumar a cinco meses por vontade própria, não por imposição.

Esquerdista de Direita

2009-07-06T18:11:00.000-03:00

No século XVIII, durante a Revolução Francesa, entram em cena nas assembléias revolucionárias os girondinos e os jacobinos.
Os girondinos eram moderados no combate ao que restava da realeza e se sentavam à direita.
Os jacobinos eram radicais, defendiam a guilhotina para o rei e se sentavam à esquerda. A distância ideológica batizou as duas correntes.
No Brasil existiram as duas correntes. A esquerda sempre fez oposição ao governo. Foi socialista, comunista, anarquista e social democrata. A direita presidiu o país por longo tempo, foi religiosa, nacionalista, militarista e liberal. Cultura da elite patrimonialista em que a tradição é o privado de apropriar do público e viver às custas dos subsídios do estado.
Hoje a esquerda ocupa o poder atingindo seu objetivo: a ditadura do proletariado.
Aprendeu mal a governar cometendo os mesmos erros sem o manto que acobertava a corrupção da direita, hoje inexistente.
Sem oposição, a esquerda festiva governa um país de dimensão continental com solo riquíssimo em minerais, agricultura forte e uma das melhores pecuárias de corte do mundo.
Tem 65,8% de pobres indigentes em sua população.
Tem a maior taxa tributária conhecida.
Tem o maior índice de corrupção e violência.
Tem o turismo sexual como fonte de divisas.
Acaba de conquistar a média nacional de 3,6 no Ensino Fundamental e cresce 2,8% ano.
Esta esquerda festiva é representada por um anarquista inerte e analfabeto no segundo mandato consecutivo e quer criar duas classes sociais: a nobreza política, na qual hoje ele pertence, e a plebe analfabeta da qual ele se originou.
Sua virtude consiste na corajosa proteção ao proletário, indigente, invasor e outros excluídos que formaram sua heterose. Como são maioria, sustentam sua popularidade. Dos seus projetos, o do combustível limpo pode alcançar sucesso, pois governante algum é tão experiente quando o assunto é álcool.
Até que um jacobino peça a guilhotina para o bobo da corte.
Sua cabeça cairá fora do cesto.

O Lado ou a Parte

2009-07-06T11:24:00.000-03:00

“Não ser parte” está longe de não ter lado. Tenho meu lado e sou parte de mim mesmo.
Não sou fundamentalista, não faço parte de torcidas, não entro em filas para receber e muito menos para pagar. Sou agnóstico, apartidário, não pertenço a nenhum tipo de manada e ninguém me apascenta. Não fui criado à imagem e semelhança de ninguém, nem ficarei ao lado direito ou esquerdo de alguém por ter sido eleito ovino ou caprino.Sou uma ínfima parte desta evolução continuada, descoberta por Darwin, onde todos os seres vivos tem a mesma ameba como origem.
Tenho simpatia natural por aqueles que preferem andar na contramão. Não tenho nada a defender e me envaideço da minha vida de pobre com liberdade. Há anos eu sou liso e livre à-toa.
Mentiria se dissesse que me orgulharia em desfilar de punho erguido ao som do Hino Nacional, não me sentiria satisfeito em acompanhar o Círio de Nazaré (uma das maiores e mais tradicionais festas religiosas do Brasil realizada no Pará) agarrado à corda nem seria ministro de qualquer seita ou dissidência. Muito menos ser, simplesmente, simpatizante de um partido que adotou todo o tipo de falcatrua como método de governo.
Não ter partido político ou religião é não ter lado? O risco de ter um lado para a democracia ou para a crença é maior do que não ter nenhum igualando desiguais. Onde está o elemento que aclama a inteligência e nos faz evoluir? Nas diferenças ou nas igualdades? Não se pode falar daquelas sem reconhecer estas, mas é perfeitamente possível evidenciar estas fazendo tábua rasa daquelas. Está aí uma das diferenças entre a inteligência e a estupidez.
Grande número de indivíduos que se julgam exemplares da raça humana formam grupos, ora políticos, ora religiosos, procurando igualdades no comportamento, no ideal e na filosofia tanto para o bem quanto para o mal. Se julgam os donos da verdade e alguns acham que herdarão um reino no céu, não aceitam divergências e normalmente tem líderes. Não descobriram que seus ganidos são ignorados pela natureza e continuam tentando provar o improvável .Não obstante existem aqueles que, apesar de viverem na mesma sociedade, não exercitam seu lado primata, tem filosofias únicas e raramente são maus. Mesmo sendo discriminados, perseguidos ou castigados dão contribuições substanciais através de suas experiências ponderáveis para várias ciências.
Temos em nosso DNA o equivalente a 99,4% do material genético encontrado no genes do primata Bonobo da família dos chimpanzés. Assim, é inegável, a existência de um macaco em nós.
É assustador descobrir que tenhamos evoluído todo o resto com apenas estes 0,6%. E é nesta parte ínfima que está o ser que pondera. Toda criação é ascendente, ou seja; ocorre de baixo para cima e dá-se a isto o nome de evolução. É inaceitável acreditar que a raça humana foi criada no sentido inverso e fadada a involuir. A ascenção ou queda de qualquer espécie é fruto do seu livre arbítrio, ou não. No caso da espécie humana, é. A raça humana não está involuindo, está entrando em colapso e este colapso não pode ser considerado um castigo nem uma benção. É a lei natural que rege a extinção de algumas espécies que não fizeram seus deveres , facilitando o surgimento de outras. É a natureza seguindo sua trajetória indefinida e inexplicável nos envolvendo com sua indesvendável existência.
A raça humana continua incentivada a reproduzir párias em progressão geométrica e se organizam em bandos praticando infanticídios, assassinatos, seqüestros, estupros, assaltos e outras barbaridades que os Bonobos abominam. Odeio bandos, odeio manadas, odeio miríades e nem guilda eu freqüento por desconhecimento. Parte do meu intelecto teme o pluralismo de um lado só. Já os indivíduos na sua singularidade me interessam. Não sou anti-social mas minha confraria se resume em poucos dígitos.
Posso até ter um lado primata, mas a outra parte é conservadora. Pode?... Pois é.

Dicotomia

2009-07-05T17:33:00.000-03:00

No principio a igreja receava dizer que cristo instituíra um modelo de vida ao qual cada um de nos poderia aspirar. Embora isso fosse exatamente o que estava nas escrituras. Receava que esta posição desse poder demais ao indivíduo. Então perpetuou-se, a contradição. Por um lado os clérigos instigavam os fieis a buscarem em si mesmo o reino de Deus, a intuírem a vontade de Deus e a se deixarem invadir pelo espírito santo. Mas por outro lado condenavam como blasfêmia toda e qualquer discussão que tentasse esclarecer como se chegar a esses estados. Muitas vezes recorrendo a assassinatos para manter seu poder.
Os criadores destas religiões intuíram que Deus era mais que um personagem. Era uma força, uma consciência que só poderia ser encontrada em sua plenitude quando se atingia o que eles descreviam como uma experiência de iluminação. Em vez de usar a vida de Cristo como exemplo a ser seguido por cada um, a igreja ou religião constituiu sua doutrina em torno de hierarquia poderosa dos clérigos que se impunham como mediadores, concessionários do Espírito Santo para o povo.
Por que cada religião, uma forma de oração? Se Deus é um só...
Por que temos que suplicar sua ajuda ou induzi-lo a fazer alguma coisa? Se tudo foi escrito e ele é onipotente, onisciente e etc. Sabemos o que é pecado.
O único cancro é o pecado original que “aos olhos da igreja” o mundo parece contaminado e corrompido desde o berço.
Este complexo de culpa cria problemas de discernimento insolúveis. Se aceitarmos sem recalcitrância poderemos atrair indulgência?
A bíblia na contem um só pensamento religioso ou moral que já não estivesse contido de uma ou de outra forma, nas sagradas escrituras, tanto de religiões mais antigas como contemporâneas: Budismo, Hinduismo, Taoísmo.
Vele a pena lembrar que se Deus criou o mundo e todas as coisas que nele existe, criou também a varíola, a lepra e a peste. Se mandou seu filho com poderes para curá-las deveria também ter-lhe dado o poder de extinguí-las.
Se Jesus curou um paralítico, porque não erradicou a paralisia infantil? Se ele curou um leproso, porque não exterminou a hanseníase? Qual foi o tamanho dessa contribuição para as gerações subseqüentes? Sabin e Carlos Chagas contribuíram bem mais.
Nenhum Deus perfeito manteria tais incongruências . Qualquer criatura que lançasse intencionalmente tais horrores sobre o mundo seria reduzida a cinzas pelos seus crimes, e não adorada.
O que é assombrosamente perverso na evolução natural é que os próprios mecanismos que criaram a incrível beleza e a diversidade do mundo vivo são também aqueles que promoveram a monstruosidade bestial. A criança que nasce sem membros, sem cérebro, cega e as espécies desaparecidas não são mais do que mero barro moldado e destruído pela mãe natureza.
Jesus prometeu a ressurreição do corpo, não uma vida eterna como consciência desencarnada. A respeito disso, seus seguidores sempre desprezam a carne. Sua crença de que estão assinalados e separados do resto da criação por terem uma alma imortal levou-os a repudiar o destino que partilham com outros animais. Eles não precisam de um propósito na vida. Uma contradição em si mesmo. O animal humano não pode passar sem um.
Para aqueles que acreditam em Deus ou numa inteligência cósmica seria blasfêmia supor que o universo foi criado sem um propósito ou plano, que a raça humana foi posta em existência simplesmente para comer, beber e divertir-se com o extravagante desperdício de recursos da terra tanto minerais quanto orgânicos. Deve haver um motivo mais nobre pelo qual a inteligência foi conferida à humanidade. Se é que foi .
Empinas o nariz por quê? Julgas-te superior ao quê? És um arremedo de vegetal, és socialmente inferior a uma formiga e menos inteligente do que uma abelha, para a natureza um cupim é mais importante que você. Tens orgulho do quê? Destape o rabo, solte o ar da arrogância e comece a ter noções de grandezas .
Somos macacos nus com a pretensão de criatura divina, que por isso temos o direito de exterminar outras espécies animais ou vegetais por conveniência, antipatia ou pelo simples fato de desejar uma bolsa com seu couro ou uma sopa com sua barbatana sem conhecer sua importância para o mesmo ambiente.
Céu e terra não tem atributos e não estabelecem desigualdades. Tratam as miríades de criaturas com indiferença.
Temo, respeito e suponho existir uma energia superior que pode ser chamada Deus. O resto tem que se mover e fazer sombra.
Já me arrependi de, na infância, ter sido crédulo. Havia-me deixado arrastar pela paixão da mente de minha avó materna. A credulidade.
Creio que nos tornamos naquilo que nossos pais nos ensinaram em tempos idos, quando não se preocupavam em educar-nos. Formamo-nos por descartes de sabedoria. Não é que não acredito em nada. Não acredito é em tudo. Creio numa coisa de cada vez, e numa segunda apenas se esta de certa maneira descende da primeira. Acredito em duas coisas que não estejam juntas com a idéia de que em alguma parte deve haver uma terceira oculta que as integram.
Procedo de maneira míope, metódico e não arrisco horizontes. A incredulidade não exclui a curiosidade, corrobora-a. Deduzo que daí nasce a inteligência.

EPMURAS

2009-07-05T16:48:00.000-03:00

Nos julgamentos de raças zebuínas de corte todos os juízes da ABCZ usam como base esta seqüência de letras: EPMURAS.
Elas são analisadas individualmente em cada animal participante daquela prova para que o melhor conjunto seja classificado.
Qualquer juiz tem em mente o modelo do animal perfeito ou o conjunto ideal. O olho humano é a melhor e mais antiga ferramenta de seleção bovina. Não existindo nenhum instrumento capaz de ser tão integrador. Estes julgamentos, ou classificação tem como objetivo o melhoramento genético do rebanho, redução de custos, enfim... Só melhorar.
As sete características avaliadas para este programa de melhoramento são:
(E) – Estrutura corporal
Prediz visualmente a área que o animal abrange visto de lado, comprimento corporal e profundidade de costelas. Notas de 1 a 6.
(P) – Precocidade
Animais precoces permanecem menos tempo no pasto ou confinamento, encurtando o ciclo de produção e conseqüentemente aumentando os lucros. Nota de 1 a 6.
(M) – Musculatura
Animais mais musculoso e com músculos bem distribuídos além de pesarem mais, apresentam melhor rendimento e qualidade de carcaça. Notas de 1 a 6.
E, P e M nos permitem uma concepção espacial do animal, pois a característica E analisada em conjunto com a característica P irá indicar as proporções dos lados deste retângulo. Ao incluirmos a característica M, daremos a terceira dimensão. Esse paralelepípedo formado será a estimativa do volume. Esta concepção se torna mais precisa visivelmente quando se acrescenta peso e altura. Notas de 1 a 4.
(U) – Umbigo
É avaliado a partir de uma referência do tamanho e do posicionamento do umbigo. Serão penalizados os indivíduos que apresentam prolapso de prepúcio. Notas de 1 a 4.
(R) – Caracterização racial
Todos os itens previstos nos padrões raciais do animal julgado devem ser considerados. O tipo racial é um distintivo forte e tem valor de mercado, justificando sua inclusão em qualquer programa de melhoramento. Notas de 1 a 4.
(A) – Aprumos
Serão avaliados através das proporções, direções, angulação e articulações dos membros anteriores e posteriores. Notas de 1 a 4.
(S) – Sexualidade
Busca-se masculinidade nos machos e feminilidade nas fêmeas. Estas características estão diretamente ligadas a eficiência reprodutiva do animal. Notas de 1 a 4.
Os animais que obtiverem notas muito baixas na metade da avaliação geral, normalmente são desclassificados.
É na cabeça que se encontram as regiões que definem, quanto ao tamanho, posição e conformação a que grupo racial pertence o animal. Chamamos isto de expressão racial.
O conceito desta busca pela eficiência é identificar os animais que apresentam a melhor harmonia nas características econômicas de interesse, inseridas em um plano maior de relações com outras atividades.
Se... Os eleitores brasileiros usassem esta mesma metodologia para julgamento de seus políticos. Como seria essa busca pela eficiência?
Peço desculpas aos grandes raçadores como: Rastã, Ludy, Visual, Big Ben, Idílio e Fajardo, entre muitos pela comparação chinfrim. Vou julgar um político. O nosso presidente eleito por duas vezes consecutivas.
Na característica E ele tem nota 1. Sua estrutura corporal é nanica, barrigudo, atarracado e tem membros inferiores diminutos, dificultando assim sua mobilização. Por isso o uso excessivo de aeronaves.
Na característica P sua nota é a maior, nota 6. Não aniversariou no primeiro e único emprego. Tem o menor tempo de contribuição sindical. Foi o desocupado mais bem pago do país e educou filhos na Europa com aposentadoria de metalúrgico. Saiu, de sindicalista a presidente da República sem ser vereador, prefeito, deputado ou senador de expressão.

Quando foi eleito entrou mudo e saiu calado, e sua ascensão foi meteórica.
Na característica M a nota também é 1. Que musculatura tem um jogador de porrinha, dominó, damas ou levantamento de copos?
Na característica U a nota também é 1. Pobres no nordeste nascidos onde todos os partos são assistidos por parteiras, as crianças tem o umbigo tufado para fora. Prolapso. Ele não pode ser exceção.
Na característica R sua nota, com otimismo, é 1. Sua raça é indefinida, tem orelhas espalmadas, a da direita é levemente prócera e a da esquerda é totalmente opistócera, sua ganacha é saliente e tem o chanfro torto. Sua cabeça não tem expressão de nenhuma raça que, por ventura, formou seu biotipo.
É um mestiço e se fosse bovino seria chamado pé duro.
Na característica A sua nota melhorou um pouco, vou dar 2, apesar de ser junteiro e aberto de frente, tem os pés cambaios e é náfego.
Na característica S sua nota também é 2. Pois apesar de nordestino fez poucos filhos. Talvez devido a característica A ou a falta de genética. A fertilidade é transmissível.
Na característica P (precocidade), ele provou que é raçador. Imprimiu na prole. Seu filho aprendeu multiplicação geométrica com precocidade ímpar. Parece ser mesmo genético, veja os irmãos.
Na próxima eleição vou votar como se julga zebu e analisarei a característica racial e a precocidade com mais carinho, já que o conceito desta minha busca é pela eficiência de identificar os políticos que apresentarem melhor harmonia nas propostas de melhoramento do nosso I.D.H. Certamente serei premiado.

Os dez mandamentos

2009-07-05T14:28:00.000-03:00

Os dez mandamentos é a única passagem bíblica em que o criador sentiu necessidade de escrever pessoalmente suas leis. Com fogo as imprimiu na pedra.
Poderíamos esperar que fossem mais profundas e grandiosas.
Os seus dez mandamentos principais não aparecem como uma lista organizada de ordens e obrigações. Os três primeiros, sem necessidade de citar, são variações do mesmo, nos quais Deus insiste em seu próprio primado, sua exclusividade, auto-afirmação e egoísmo. Nega a idéia moral de que as crianças são inocentes dos crimes dos seus pais castigando-os até a quarta geração. O quarto mandamento determina a proibição do trabalho aos sábados. Um dia após o término da criação abrindo espaço para especulações quanto ao oitavo dia. Como se tudo tivesse sido feito as pressas. A desobediência de qualquer um seria punida com a morte.
Podemos nos perguntar até que ponto esses preceitos são vitais para a manutenção da civilização.
O quinto exige que honre teu pai e tua mãe não pelo seu valor em si mas afim de que “se prolongue os dias na terra que o senhor teu Deus te dá”. Como se fosse um melzinho na chupeta. Gastou fogo à toa.
Do sexto ao nono de fato trata-se da moral. Aí vêm os famosos nãos que proíbem explicitamente assassinatos, adultério, roubo e falso testemunho, justificando o uso da Bíblia em tribunais onde o cristianismo é o credo.
Finalmente, o décimo que deveria ser a maior de suas preocupações e conhecimentos, é um veto à cobiça, proibindo o desejo por casa, escravos, bois, jumentos e outros bens do teu próximo.
Seria difícil encontrar maior prova de que a religião é criação do homem.
Admoestações desse tipo são encontradas em praticamente todas as culturas na história humana registrada. Não há nada especialmente incisivo na maneira como são apresentadas na Bíblia. Ela é uma história do que não aconteceu, escrita por alguém que não esteve lá.
Existem razões biológicas óbvias pelas quais as pessoas tendem a tratar bem seus pais e a fazerem mau juízo dos assassinos, adúlteros, ladrões e mentirosos. É um fato científico que precede qualquer contato com as escrituras.
Estudos sobre o comportamento dos macacos revelam que estas emoções são anteriores a existência da própria humanidade. Os chimpanzés, em especial, demonstram muitas das complexas preocupações sociais que esperaríamos encontrar em nossos semelhantes, inclusive nos mais próximos.
Os primatas, “nossos primos”, demonstram parcialidade para com sua própria família ou tribo, e de modo geral não toleram o assassinato e o roubo. Também não gostam de trapaças nem de traições sexuais. Até os símios se submetem a privações extraordinárias para evitar o sofrimento de outros membros de sua espécie. A preocupação com o outro não foi inventada por nenhum profeta.
É inadmissível pensar que o criador do nosso universo, ao encerrar seu tratado, não conseguiu pensar em nenhuma preocupação humana mais premente e duradoura do que cobiçar escravos e animais domésticos.
Com um pouco mais de inteligência seria possível melhorar os dez mandamentos como afirmação de moralidade. Bastaria uma frase simplificada: não fazer ao próximo o que não aceitasse ser feito a si próprio.
Mahauira, o patriarca jainista, superou a moralidade bíblica com uma única frase: “Não ferir, abusar, oprimir, escravizar, insultar, atormentar, torturar ou matar nenhuma criatura ou ser vivo”.
Os cristãos, abusaram, oprimiram, escravizaram, insultaram, atormentaram, torturaram e mataram seus semelhantes durante séculos em nome de Deus, com base em uma leitura teologicamente defensável da bíblia.
É impossível se comportar dessa maneira aderindo aos princípios do Jainismo.
Como, então, argumentar que a Bíblia oferece a expressão mais clara da moralidade?
Se existem leis psicológicas que governam o bem-estar humano, conhecer essas leis nos proporcionaria uma base duradoura para uma moralidade objetiva sem requerer a existência de um Deus legislador.

Solução inteligente ou Síndrome de Asperger?

2009-07-05T00:37:00.000-03:00

Em meados do século XIX entra em decadência o poderoso império Austro-Húngaro esvaziando os cofres reais. Os soberanos, que dependiam da lealdade dos seus súditos e não tinham dinheiro para comprá-la, passaram a distribuir títulos de nobreza aos plebeus. Solução inteligente.
Assim, o Luiz que vendia laranjinha virou o Visconde de Lulalá e continuou leal à nobreza. Afinal, agora ela fazia parte dela. Só que o império Austro-Húngaro se desmoronou alguns anos depois quando os novos nobres perceberam, que apesar dos títulos continuavam tão pobres quanto antes.
Na mesma época, aqui no Brasil ocorre o inverso. Com a elitização do militarismo surgem os coronéis de patente comprada, principalmente no nordeste. Mas, hoje no Brasil do século XXI com o IDH abaixo do Chile, Argentina, Cuba, Uruguai e Costa Rica. Estamos assistindo a derrocada do ensino fundamental e médio fruto da decadência política dos últimos 20 anos. Como se isto não bastasse, acabamos de eleger o plebeu, analfabeto visconde de Lulalá pela segunda vez consecutiva que com certeza também é portador da síndrome de Asperger. Está criando cotas universitárias para a maioria negra, pobre e despreparada de escola pública cuja falência já foi decretada. O nosso doutor Honoris-Causa, que já tem lugar garantido na história pela sua popularidade pode pleitear o seu terceiro mandato como presidente em 2.014. E será reeleito caso seus eleitores não descubram que continuarão tão analfabetos quanto antes, mesmo ostentando os títulos.